civil_engineer: (женя)
[personal profile] civil_engineer
Москва - как много в этом звуке...

Согласитесь, что до фига вы знаете о Москве. Если графически изобразить каждый факт точкой на листе бумаги и обвести эти точки замкнутой линией (похожей на генераль... на окружность) - то у вас получится множество М. Если похожим образом построить множество Р - для города Рима, то легко видеть, что эти окружности будут сильно пересекаться. И чем больше будут окружности - тем сильнее они будут пересекаться. Потому что мозги ни у кого не бесконечны и место на листе есть лишь для нескольких больших множеств. А значит: "Москва - третий Рим", "Пушкин - это русский Христос", "русская Одиссея "Москва-Петушки"" и так далее по полного опупения. Тут главное подобрать явление побольше: "Тютчев - это наш Савонаролла" - не канает. Кто там читал последний раз этого Тютчева, не говоря уже про Савонаролу: если множества мелкие то и пересечения будут незначительны.

Принцип понятен? Главное - размеры объекта. Потренируйтесь: "мать - земля", "родина - мать" (отец тоже подойдёт), "бог - есть любовь", подзабытое "партия - ум, честь и совесть(все три составляют одно множество)", "атеизм - та же религия" и т.д. Если объекты не только большие, но и эмоционально сильные, вам даже не надо напрягаться, создавая ассоциации: употребите, например, в одном предложении слова "бог" и "дурак" и читатель сам всё соединит в меру своей испорченности.

Date: 2015-12-15 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
В отличии от непопулярного?

Date: 2015-12-15 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
ну да, непопулярное никто и не читает, кроме специалистов, а популярны лишь задорнов и быков.

Date: 2015-12-15 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] chip33.livejournal.com
Да вообще-то все больше впечатление, что разница между популярным и непопулярным литературоведением приблизительно такая же, как между дешевым потребительским и изысканным отборным вином - самая большая разница в бутылке/этикетке, и степени развернутости/тщательности связанной с ним легенды. А внутреннее содержание играет сугубо второстепенную роль, и его интерпретация подгоняется под легенду.

А без бутылки/этикетки и легенды внезапно оказывается, что профессионалы-дегустаторы их путать начинают. ;)

Date: 2015-12-15 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
У меня есть критерий: когда ни разу не лингвист начинает замечать в тексте анахронизмы и несуразности - передо мной популярная версия.

Profile

civil_engineer: (Default)
civil_engineer

December 2016

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 78 910
11 12 13 1415 1617
18 192021 22 23 24
2526 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 08:52 am
Powered by Dreamwidth Studios