Вирджиния. Про уродов и людей.

[civil_engineer]

CNN: Много часов висела фотография белого студента (он оказывается оплакивал своих товарищей, но это надо было прочитать статью). А так - белая морда под заголовком бойня в университете. И, наконец, утром: "Стрелявший установлен как студент." (Думаешь что американский студент)
MSNBC: Полиция установила стрелявшего в колледже как 23 летнего корейца. (Акцент на полиции - она виновата)
NY Times: "Стрелявший в Вирджинии установлен как студент.", "33 человека, включая стрелявшего, мертвы" - уравниваются убийца и жертва.
Правильный заголовок нашёлся лишь в российской газете: "Вирджинскую бойню" устроил выходец из Южной Кореи.

Американские СМИ всячески подчёркивают что убийца не имеет национальности. Будьте спокойны, убийца имеет всё.

Законы штата Вирджиния разрешают ношение оружия. Но вот университетское начальство запретило ношение оружия в кампусе. В результате сумасшедший с двумя пистолетами, которому этот запрет ничуть не помешал заявиться в университет вооружённым, получил возможность спокойно и неспешно расстрелять 60 человек, одного за другим.

Теперь про людей.
В Израиле, рассказывает kontei, гражданское огнестрельное оружие легально и распространено. При этом (и, думается мне, именно поэтому) преступления с физическим насилием в Израиле весьма непопулярны. Оно, в общем, и понятно - прежде, чем набить кому-либо морду или отнять кошелёк, гопнику необходимо обойти человека со всех сторон и убедиться, что у того не висит "Desert Eagle" на заднице, не торчит из кармана рукоять "Глока", не оттопыривается под мышкой куртка... Да и у хрупкой девушки в косметичке может оказаться не только помада с пудреницей, но и ужасно смешной револьвер 0.25 с наклейками, изображающими мультяшных персонажей, на рукояти (сам видел такой артефакт) - и совершенно несмешными экспансивными пульками в барабане. И даже если ничего такого нет и в помине, "нарушать безобразия" на улице или в тёмной подворотне всё равно чревато - могут заметить. Это в России случайный свидетель группового изнасилования или ограбления может разве что позвонить в милицию. А у нас случайный свидетель может молча передёрнуть затвор...

Comments

Re: чем вас не устаивают такие заголовки?

[vladi-m.livejournal.com]

интересно как вы собирались оценить риски? вы, как я понимаю- тоже иммигрант, даже , наверное больше чем он( он жил в штатах с 1992)..ну и что, шарахаться от всех иммигрантов? и от студентов, или только от студентов- иммигрантов?

Re: чем вас не устаивают такие заголовки?

[civil-engineer.livejournal.com]

Я иммигрант из другой страны. Или Вы утвержнаете что процент криминала не зависит от назиональности, языка, и страны исхода?

Re: чем вас не устаивают такие заголовки?

[vladi-m.livejournal.com]

нет, видимо вы так считаете, раз подчеркнули , что вы иммигрант из ДРУГОЙ страны

Re: чем вас не устаивают такие заголовки?

[civil-engineer.livejournal.com]

Я понимаю что вас коробит от моего расизма, но это с возрастом пройдёт (уверяю Вас). Ещё 5 лет назад я не был расистом, а 10 лет назад был демократом. И не знал, что именно демократы продавливают анти-Израильские резолюции, именно они - богатейшие люди в парламенте, именно они - самые большие расисты на земле. Потому что кроме врождённой ненависти к чужаку у них ещё презрение к умственным способностям тех нацменов, которых они якобы защищают. Считают что никто не в состоянии распознать их лицемерие.

Re: чем вас не устаивают такие заголовки?

[vladi-m.livejournal.com]

от расизма меня всегда коробило.За последние 8 лет коробить стало еще сильнее и мой возраст не оставляет надежд, что это пройдет. Меня не интересует чья-то "врожденная ненависть к чужаку" и "самые большие расисты на земле", если человек не желает думать своей головой- вот это печально..как там было? - разруха не в клозетах..

Re: чем вас не устаивают такие заголовки?

[civil-engineer.livejournal.com]

Я употребляю "расизм" в современном гипертрофированном американском смысле, когда преступление замалчивают если его совершил не белый, когда в университетах и корпорациях вводятся искусственные квоты на поступления недоумков, только потому что они какого то там определённого цвета, вероисповедования или сексуальной ориентации, и т. д.
Это, кстати, сильно зависит от страны проживания, если Вы в России, то Вам эти проблемы могут быть не видны.

Re: расизм он и есть расизм

[vladi-m.livejournal.com]

не надо его гипертрофировать, лучше не иметь его как ориентир при взгляде "из окна". Неважно куда вы глядите- "in" or "out", IMHO.

Re: расизм он и есть расизм

[civil-engineer.livejournal.com]

О том и речь, не я не гипертрофирую, а здешние политкорректные СМИ. Мне без разницы кто совершил преступление: белый, чёрный, синий, красный. А средствам массовой дезинформации - очень важно. Если белый, обязательно покажут и скажут; если нет - скорее всего спустят на тормазах. Так что настоящие расисты - они. СНН (см пост) всю ночь подразумевала (вузуальным рядом) что это белый.

Re: расизм он и есть расизм

[vladi-m.livejournal.com]

а может они просто не были уверены кто стрелял, там же экспертизу делали? эта простая мысль по-моему куда проще объясняет то, что убийцу не спешили называть...скорбящего белого студента на фотке принять за убийцу( который совершил самоубийство!!!)- это ж какую фантазию надо иметь!!:) Странно, но никому из моего окружения эта мысль не пришла в голову.

Re: расизм он и есть расизм

[civil-engineer.livejournal.com]

Полиция, конечно, была не уверена, не сомневаюсь. И скорбящего белого студента на фотке я не принял за убийцу, прочитав статью - умом не принял. А вот подсознание связывает помимо нашей воли фотку и заголовок статьи намертво, потом поди ему, подсознанию, объясняй что ты не верблюд. И такие игры для СНН не редкость - высший класс мошенничества, и в суд не подашь, не на что, всё справедливо.
Я может ещё напишу про 25 кадр и другие технологии современной журналистики. Оказалось что не все в курсе.

Re: чем вас не устаивают такие заголовки?

[civil-engineer.livejournal.com]

А "врождённая ненависть к чужаку" - она есть у всех, некоторые просто стесняются признавать. :)
Ну и, конечно, я не примитивный расист, отказывающийся иметь дело с человеком из-за его цвета, или ещё чего-то там. Я отказываюсь признавать человека "умнее", "достойнее" просто потому что он какой-то другой. А именно это требуют современные демократы. Уровняйте возможности, отмените квоты, и посмотрим кто чего стоит. :)