Феминизм на марше.
Nov. 20th, 2014 01:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ученый Matt Taylor на радостях от попадания зонда Розетта на комету - дал интервью в гавайке с картинками из комиксов с полуголыми женщинами. Ну и понеслось оно по трубам. Taylor смог посадить зонд на комету, но не смог отмазаться от обвинений в сексизме. Это не удивительно, т.к. из всей презентации феминистки поняли только за картинки. Интересно, что если бы были картинки с мужиками никто бы не посмел поднять волну.
Аналогичный случай произошёл с доктором Ватсоном - тем самым, который с Криком открыл структуру ДНК. Ватсон имел неосторожность сказать, что женщины по своим особенностям мышления плохо приспособлены к исследовательской работе в точных науках: и подкрепил статистикой на примере математики, кажется. Ну, и разумеется, никакое ДНК его не спасло: выкинули из директоров лаборатории на пенсию.
Аналогичный случай произошёл с доктором Ватсоном - тем самым, который с Криком открыл структуру ДНК. Ватсон имел неосторожность сказать, что женщины по своим особенностям мышления плохо приспособлены к исследовательской работе в точных науках: и подкрепил статистикой на примере математики, кажется. Ну, и разумеется, никакое ДНК его не спасло: выкинули из директоров лаборатории на пенсию.
no subject
Date: 2014-11-20 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 10:33 am (UTC)2. Как должны были выглядеть картинки с мужиками, подобные тем, с женщинами? Я это обращение уже второй день обдумываю, и никакого решения не вижу.
3. Реально есть такое исследование? И что означает "плохо приспособлены"?
no subject
Date: 2014-11-21 12:32 am (UTC)>> Как должны были выглядеть картинки с мужиками, подобные тем, с женщинами?
Я имел в виду намёки на альтернативную ориентацию, которая уже не преследуется на западе.)
>> Реально есть такое исследование?
Не знаю. Когнитивная прихология - огромное и могучее направление и гендерные исследования там не последняя тема, но из-за политкорректности я не удивлюсь, что полноценного исследования и не было, по крайней мере именно так поставленного вопроса. Учёный говорил просто из своего опыта. Известно, что у женщин лучше развит "лингвистический" центр, а у мужчин лучше развито пространственное и абстрактное мышление, больше публике не говорят "во избежание", а спецы может что-то и знают конкретное.
no subject
Date: 2014-11-21 05:45 am (UTC)ааа. Понятно. Но выглядело бы это глупо. Его б идиотом назвали да посмеялись. Или гомиком.
Я из своего опыта могу сказать, что большинство женщин - дуры, мечта которых - рожать детей и сидеть дома, и платьишко. И что в каждом из этих случаев виновато воспитание с детства. Дальше что? Это просто опыт. Он у всех есть. И у ученого, и у домохозяйки.
no subject
Date: 2014-11-21 06:10 am (UTC)Думаю, что это из разряда "говорите и вы". Я такого давно не встречал даже в сети. Один, правда, спросил "что делать?", допуская мордобой, за что его многие мужики дружно забанили - и поделом.
Дело не в том у кого какой опыт, а в том, что за мнение человек вылетел с работы навсегда. И никакие заслуги не помогли. Демократия-с.
no subject
Date: 2014-11-21 06:14 am (UTC)Выгонять за мнение, конечно, нехорошо. Но и думать надо, где какие мнения высказывать. Потому как мнение - оно не рубашка, оно трактуется весьма прямо.
Гипотетеически: одно дело ты в кругу друзей заявишь про свой богатый опыт, говорящий, что женщины в целом несколько глупее мужиков, а другое - на публике да при женщинах. Которые, например, подчиненные и перечить в своем положении не могут.
no subject
Date: 2014-11-21 06:54 am (UTC)"думать надо, где какие мнения высказывать" - вот это как раз и называется несвобода. Я читал транскрипт. Заверещали некоторые девушки студентки и журналистки так, что их можно было выставлять из зала за хулиганское поведение.
no subject
Date: 2014-11-21 07:10 am (UTC)Девушкам тоже надо было устроить показательное исключение. Я ж говорю, я за равноправие. Тебе нахамили тихим голосом - включи мозги и нахами в ответ тоже тихим голосом, да так, чтоб никто не прикопался. Но это не отменяет того, что меня такие высказывания на публике обижают. Столь ценные мнения принято высказывать в кругу друзей, но никак не в лекционном зале. Отзеркальте: представьте, что заслуженная профессор заявит на лекции, что по ее личному опыту большинство мужчин справляются со своими обязанностями лишь потому, что к женщинам предъявляются заведомо более высокие требования. Если бы для женщин не было такого высокого порога вхождения, который возможно преодолеть не всегда благодаря умственным качествам, в науке большинство составляли бы женщины. Правда, я не могу сказать это по-хамски.
Мужики бы взъелись:)
no subject
Date: 2014-11-21 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 07:23 am (UTC)А что не так со словом "книга"?
no subject
Date: 2014-11-21 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-22 02:22 pm (UTC)В каждой избушке...
no subject
Date: 2014-11-20 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-20 09:41 pm (UTC)женщина имеет такое-же отношение к науке, как морская свинка к морю и свиньям.
no subject
Date: 2014-11-20 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 12:36 am (UTC)"имя, сестра, имя!" :))
no subject
Date: 2014-11-21 02:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-21 04:25 am (UTC)Короче, решай сам.