Знакомьтесь: наука.

[civil_engineer]

"Квартирный вопрос их испортил."

- Офицант! Это чай или кофе?
- А вы что, сами не можете определить?
- Нет, не могу.
- Тогда какая вам разница?

…окружающие (пока!) думают о научном сообществе лучше, чем сами ученые; собственно говоря, это и называется – моральный авторитет. Авторитет, от которого сами ученые норовят, похоже, откосить всеми доступными им способами…

…Интересуюсь у коллег, кто “в теме”: они там что, с ума посходили? Да нет, отвечают, всё в порядке: просто у них там штат новый музей построил, ну, а тот как раз и получил позишен, директор. Теперь срочно надо показать налогоплательщикам, что их деньги потрачены не зря, вот и пиарят эту фигню, хотя все вокруг всё, естественно, понимают. Ну а перед коллегами-то как, не стыдно? – Да ладно, дело житейское, как говорится: "Умный не скажет, дурак не поймет"…

Если называть вещи своими именами, речь тут идет о вполне сознательном подлоге… берусь утверждать: лет 20-30 назад подобное поведение рецензентов Science (да и всех прочих персонажей описываемых историй) было абсолютно непредставимо. И то, что нынешнее научное сообщество находит подобный modus operandi – ну, не похвальным, конечно, но, в общем-то, извинительным, пугает меня куда сильнее, чем заметный рост прямого “научного криминала”, вроде фальсификации экспериментальных данных или плагиата…http://afranius.livejournal.com/120702.html

Сколько раз мы в научпопе читали: "это исследование(открытие) поможет(может помочь) при лечении болезни альцгеймера/рака/спида", "(возможно) найдено доказательство существавания инопланетной жизни"? О чём там были сами статьи? Ах, да: "запоминается лишь последняя фраза", какая жалость. Поздравим себя!
"Извините, был взволнован".

Comments

[civil-engineer.livejournal.com]

А как финансируются твои работы? Правительством через гранты, или частным образом? Одно дело, если зарплаты платит фармацефтический гигант - там свои методы добычи денег, а другое, если правительство.

Есльков рассказывает как отбибают гранды у правительства. Это не борьба научных школ - ни один учёный не утверждает что у крокодилов не четырёхкамерное сердце - это разводка для непосвящённых.

[esya.livejournal.com]

Гранты американского института здоровья, я в приличном месте работаю, тут пожертвования от гигантов не принято осваивать. В местах подерьмовей - там часто работают прямиком на индустрию.

Еськов в этом нихрена не понимает. И я говорю не про войну научных школ, это сложнее.

[civil-engineer.livejournal.com]

Ну хорошо что хоть на твой уровень не дошло глобальное потепление с нанотехнологиями. Но мы будем иметь ввиду, как воспринимать то, что пишет научно-популярная братия. То-то я удивлялся, когда следил за "открытиями в астрономии" - одно и тоже "открытие" кочевало из статьи в статью: массу нейтрино успешно измеряли раз десять, тёмную материю - в каждой второй статье, а на выходе - до сих пор неопределённость.

[esya.livejournal.com]

у нас на этаже пара нано-лабораторий работает, в этой области все быстро рассосется до нормы - ибо науки более точные...

[civil-engineer.livejournal.com]

Пока они не начали выступать по телевизору и лоббировать национальные программы развития в своей сфере им можно верить...

[esya.livejournal.com]

здесь здоровая конкуренция, их быстро заткнут или переорут :)