Верный вопрос.

[civil_engineer]

Родная тётя Ира подарила девятимесячной наследнице Лизе симпатичного резинового утёнка. Жёлтенький, миленький испанский утёнок принцессе понравился. Мама с папой, ожидая прихода Лизочкиного старшего брата Давида, и зная что рыночная стоимость востребованной игрушки мгновенно подскакивает до небес, уже готовили объяснение, что "тётя Ира подарила Лизочке игрушку, а тебе, Давид, она подарит что-нибудь завтра". Кронпринц, однако, пресёк эти поползновения в зародыше. Быстрым взгрядом просканировав помещение, он сфорусировался на новой игрушке и спросил: "а кто это мне подарил утёнка?"

Теперь хотелось бы помощь зала.

Цитата от 013_van_gog_013: "Мать-одиночка. Очень много работает, но немного зарабатывает. Однако, у ее сына есть все. Он ни в чем не чувствует недостатка. Ее постоянно критикуют за то, что она балует ребенка, что она должна себя пожалеть, не работать так много, заняться своей личной жизнью, в конце концов. Что ребенок должен быть с детства знаком с трудностями жизни и т.п. А вот ее мнение: «Знаешь, я понимаю все эту критику, но я совершенно иначе все вижу. Если я буду ограничивать его во всем, то он ПРИВЫКНЕТ К БЕДНОСТИ. И ему ничего не будет нужно. Знал бы ты, сколько я таких людей видела. Родители отказывали во всем, приучили обходиться малым, им и не нужно ничего после этого. На образование плюют, на работу хорошую плюют, не стремятся ни к чему. Будет день – будет пища. Я не хочу такого для своего сына. Я хочу, чтобы он привык к достатку. И со временем плавно переориентирую его на то, что теперь он должен сам обеспечивать то, к чему он привык. У меня получится – я знаю это». "

Что скажете? Не лишено?

Мне кажется: сомнительным в качестве мотивации и примера вид постоянно впахивающей на благо дитятки, забывшей себя матери. Какой самостоятельности можно обучить ребенка, если постоянно кормить его собственноручно с золотой ложечки? "со временем плавно переориентирую" - сомнительно номер два. Воспитывать и ориентировать лучше начинать, когда ребенок поперек лавки умещается, а не "со временем".

Comments

[lisqa.livejournal.com]

На самом деле "ни в чем не отказывали в детстве" приводит как раз к "привычке к бедности", какой бы странной не казалась эта связь. Привычка к бедности - явление, передающееся исключительно по наследству. Тот, у кого в детстве не было игрушек, потому что не было денег - не ограничивает своего ребенка ни в чем, но свое отношение к вещам он ему все равно передает. Учат примером, своим примером. Человек отдает все своему ребенку - он учит ребенка отдавать все своему будущему ребенку. Я не могу выкинуть кусок хлеба, хотя мне никогда не доводилось голодать. Бабушкино воспитание с отдаванием мне лучшего куска - настолько запечатлелось, что будучи взрослой я не могу съесть последнее печенье, потому что его надо отдать ребенку! хотя ребенку от этой печеньки ни тепло, ни холодно на самом деле, он не умрет с голода и вообще особо дискомфорта не ощутит, если я ее съем - но я не могу!!!

Но есть и еще одна разница: мальчик-девочка. Как мне кажется, девочка, ради которой мама так впахивает итп, вырастет как раз очень работящей и сама рано пойдет впахивать и в дальнейшем будет отдавать все своему дитю - ибо перед глазами был пример того, как должна вести себя женщина.

А вот мальчик, на благо которого мама трудится - наоборот, вырастет альфонсом или как там оно зовется, ибо привык к тому, что женщина пашет, а он отдыхает:). Но возможно это уже мои фантазии:).

Ну а по теме))), если эта женщина довольна своей жизнью - то почему бы и нет? а вот если не довольна, то ребенку это на благо не пойдет, хоть балуй его, хоть нет.)

[civil-engineer.livejournal.com]

Про "последнее печенье" - мне знакомо. А вот может ли такая женщина довольна своей жизнью, не ограничивая ребёнка, не привязывая его к своей юбке?
Про гендерные различия интересно.

[lisqa.livejournal.com]

Про гендерные различия - исключительно личное наблюдение за взрослыми знакомыми: у властной мамы активная такая же властная дочка, но если сын, то "подкаблучник".

вряд ли она может быть довольна. Человек, который живет идеей "дать все" принимает за аксиому изначальный недостаток. Она впахивает и отдает максимально, но ей все равно кажется, что этого мало и надо еще - откуда взяться довольности? Насчет привязывания к себе и ограничивания сложно сказать, может с вырастанием сына она переключится на другой объект и все будут счастливы.

[civil-engineer.livejournal.com]

Мне тоже встречаются случаи условно говоря "деградации мужиков" гораздо чаще, чем дам, но, может быть, потому что я с мужиками чаще общаюсь? Хотя, если подсчитать, то не так уж и чаще.

[lisqa.livejournal.com]

А может быть эти случаи просто больше бросаются в глаза. Деградировавшая девушка - ну блондинкО, ну нахлебница, но в общем не из ряда вон выходящее событие, а как только мужик так себя ведет - все сразу пальцем тычут.

[civil-engineer.livejournal.com]

Трудно сказать, мне кажется, что всё-таки нет. Я стараюсь быть обьективным: мужики и перестраиваются медленнее, и удары судьбы переносят тяжелее.

[lisqa.livejournal.com]

мужики и перестраиваются медленнее, и удары судьбы переносят тяжелее.

если продолжать строить предположения, то может от этого на них "мамино воспитание" и накладывает бОльший отпечаток. Но это уж совсем мои фантазии.)

[civil-engineer.livejournal.com]

Вполне возможно. Известно же, что у женщин лучше развит участок мозга, отвечающий за болтологию. Соответственно, у мужчин больше уважения к слову, ибо "я так не могу, это трудно, а значит, - верно". Вот и слушаем мамочку.