3акон Ома для социума: Всякое сопротивление временно.

[civil_engineer]

Иду по темной улице, на встречу компания, попросил закурить.... Лежу... курю...
Ворвавшись в будуар, граф оскорбил княгиню бездействием.
Фаберже и яйца в руки! Не каждый с яйцами - Фаберже... Каждому Фаберже - по яйцу!
А наша-то старая дева опять в положении.
Рано или поздно женщина проявит свою сучность.
Машина мыслить не может. Машина должна ездить.
Счастье есть, и пить тоже счастье.
Старость -- это когда вид красивой женщины вызывает не желание, а воспоминание.
Лучше сорок раз покрытся потом, чем один раз инеем.
Я знаю джиу-джитсу, самбо, дзюдо, айкидо и много дpугих стpашных слов.
Pабота не вол, так чего на ней пахать.
Они сохранили частоту чувств...
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым Вам все равно из нее не выбраться!
Мечта программиста - Active XXX
- Что нельзя сделать в космосе ? - повеситься !
Минздрав предубеждает...
Все приходит с опытом. С ним же все и уходит.
Секс - это лишний повод напомнить людям, что они тоже животные.
Не страшно, если вас оставили в дураках, хуже, если вам там понравилось.
В здоровом теле - здоровй дух, на самом деле одно из двух!
Желаем счастья и здоровья в личной жизни!
Зоопарк: -Мама, это уже обезьяна? -Нет, это ещё кассир.
Скока гостя не корми - все равно напьется!!
Из выступления Черномырдина перед депутатами в понедельник: ...За эти пол года я увидел как... и кого... я имел долгие годы...
Выпито за этим столом много, а пропито ещё больше.
Глупый запоминает обиды, умный - обидчиков.
Мне чужих мозгов не надо-мне и свои-то мешают.
Женитесь несмотря ни на что. Попадется хорошая жена - будете исключением, плохая - станете философом. Сократ.
Реальность - это боль в ягодицах на пути в рай.
Предупредительный выстрел в голову.
Его часто посылали и поэтому доплачивали за разъездной характер работы.
Совести у него не было, он вложил ее в Уставный капитал.
И серость становится заметной, если уничтожить весь цвет.
Бешенные деньги - это деньги, вызывающие бешенство у тех, кто не способен их заработать.

P.S. Личная просьба: прочти товарищ! Рассказ от pavel_slob для тех кто ещё может читать часть 1 и часть 2

Comments

[art-of-arts.livejournal.com]

"Глупый запоминает обиды, умный - обидчиков"

это остроумно. но не совсем точно. умного невозможно обидеть.

[civil-engineer.livejournal.com]

Разумеется, Артур, вы правы. Обида - вообще категория психологическая, (иногда нравственная), обидеть легко молодого человека, когда он самоутвержнается и "сам дурак" звучит как серьёзный аргумент. Нас же так просто не достанешь. :)

отбросив ложную скромность и

[neo-der-tall.livejournal.com]

претендуя на авторство и правду жизни уточнение
//Все приходит с опытом. С ним же все и уходит.
/

С опытом приходит мастерство, но уходят желание и энтузиазм.

Re: отбросив ложную скромность и

[civil-engineer.livejournal.com]

Мастерство и энтузиазм вообще имхо не совместимы. Профессионал, как правило, бесстрастен.

ах да. просьбу выполнил. прочитал.

[neo-der-tall.livejournal.com]

боюсь что не оценил. Точно так же можно убиваться что ты вообще смертен. Какая разница год или 30-50-80? Давайте страдать и истерить? упиваться жалостью к себе?

Извините, что в диссонанс.

Re: ах да. просьбу выполнил. прочитал.

[civil-engineer.livejournal.com]

Спасибо что прочитал. Тебе, наверное, и Достоевский не нравится с его страстями в клочья?
Для меня есть разница - год или 50-70. Это, конечно, разница в прочтении - я не увидел там ни истерики ни самолюбования, на мой взгляд написано без красивостей, адекватно ситуации.

угу. и Достоевский не нравится.

[neo-der-tall.livejournal.com]

год или 50-70... а 20 или 50-70? а 10? Вопрос отношения.

И жалости к себе тоже не увидел? С обоих сторон? А если это были терзания вершины в любовном треугольнике, принципиально что изменилось бы? Вопрос цены?

Re: угу. и Достоевский не нравится.

[civil-engineer.livejournal.com]

Если мы себя жалеть не будем, то кто нас пожалеет? Главное чтобы не зацикливаться на ней и в меру. А со стороны героини - совершенно естественная реакция, если может быть естественной реакция в такой ситуации. Нету в рассказе ни голливудских зладеев ни голливудских же героев и добро не торжествует и "наши не победили" и что-то получилось, а что-то нет. Жизнь, без выводов и моральных примеров, чем и ценно. Если бы автор захотел продвинуть какую-то идею то и написал бы так чтобы ни у кого протест не возник.
Ситуация, согласись, не из приятных, я бы многое дал чтобы никогда не делать такой выбор.

А если это были терзания вершины в любовном треугольнике - это был бы другой рассказ и другая ситуация. Любовный треугольник был известен еще древним грекам, тут всё зависит от конкретики. Дъявол - он в деталях.

дьявол конечно в деталях, но и акценты важны.

[neo-der-tall.livejournal.com]

ты "Белый Бим, черное ухо" смотрел? я как был маленький рыдал смотря его. Вопрос акцентов. Если передать всю ту же историю языком сухих фактов, что изменится кроме твоего отношения к ней? А теперь вопрос: сколько жизненных историй не нашли такого яркого и эмоционального описания? Кто сказал что бомж каждый день страдает меньше? А съедаемый черной завистью коллега? а некрасивая девушка у которой ни как с парнями? а... Мириады ситуаций, бури эмоций и так далее.

А как быть с сильными личностями, которые не дают выплеснуться чувствам наружу и не вешают свои проблемы на окружающих? Что они меньше страдают?

в общем, взросление или цинизм, но гипертрофированные терзания экзальтированной души у меня давно вызывают не сострадание, а легкую брезгливость.

Re: дьявол конечно в деталях, но и акценты важны.

[civil-engineer.livejournal.com]

В твоих примерах нет безысходности:

Кто сказал что бомж каждый день страдает меньше? - я скажу. Большинство бомжей, по крайней мере в США сделали совершенно сознательный выбор и живут вполне себе счастливо.
А съедаемый черной завистью коллега? - Это его собственный выбор чем страдать, завистью или какой либо ещё х..ней.
А как быть с сильными личностями, которые не дают выплеснуться чувствам наружу и не вешают свои проблемы на окружающих? - Это тоже их выбор, и это не слишком тяжело.

Рассказ же о том как человек, не супергерой пытается справиться "со вселенской несправедливостью" и у него это получается лишь частично. И никакие обобщения не действуют, никакие теории не работают: вот есть твой друг и есть проблема, которая не только выше человеческих сил, но и переворачивает наши представления о справедливости, о мировой гармонии и т.д.

Это тебе не банальный любовный треугольник - он лечится достаточно просто (хоть и неприятно), здесь ситуация иная. Да, вопрос акцентов, разумеется. Но ещё и вопрос приоритетов, моральных ценностей, дружбы, политики, и т.д. Очень многоплановый рассказ.

А плакать в детстве над книгой или фильмом проще чем во взрослом состоянии, да, мне кажется, этот рассказ и не написан в таком стиле чтобы плакать.

что ж, зафиксируем что мы разные.

[neo-der-tall.livejournal.com]

//Рассказ же о том как человек, не супергерой пытается справиться "со вселенской несправедливостью"
//
А.. мне не понять. я в справедливость вселенскую вообще не верю. для меня такого понятия нет.

//Это тебе не банальный любовный треугольник - он лечится достаточно просто (хоть и неприятно), здесь ситуация иная.
//
Да ладно. тоже лечится легко. Для кого вылечить? Для Паши? Взял и уехал в другой город на пару лет - все решиться без него. Моральные терзания? Как там? "достаточно просто (хоть и неприятно)"? Для Насти вообще без проблем. Еще 1.5 литра водки и все. Для надежности пару пузырьков со снотворным. Смерть? И что? Все мы смертны. Что другим способом умирать легче? Рак, например, более утешителен? Или инфаркт? Или они "справедливее"?

Re: что ж, зафиксируем что мы разные.

[civil-engineer.livejournal.com]

Взял и уехал в другой город на пару лет - не так то просто семейному человеку уехать на 2 года в другой город (дети, жена, работа,...), к тому же это - бегство от проблемы. А тут тебя человек просит - ты можешь отказаться, конечно, но это и есть твой выбор, ты от него никуда не денешься.

Все мы смертны - вопрос когда, только и всего. Рассказ про то как благие намерения оборачиваются смертью благотворителя и о том что можно ли это считать "справедливым" (в кавычках!) или хотя-бы логичным хоть в какой-то системе координат. Ну и о Боге, конечно, о том зачем он допустил это, есть ли во всём этом смысл, и есть ли Он Сам.

[civil-engineer.livejournal.com]

Не мне судить - уверен у автора были веские причины, а в рассказе всех нюансов не пропишешь. Я исхожу из того что герой - профессионал знающий своё дело. То что у многих читателей возник протест - явный успех произведения. Вся наша жизнь - выбор между плохим и ужасным, а описывать выбор между хорошим и отличным - скучно.

[civil-engineer.livejournal.com]

Спасибо что прочитали. Достойный автор.

[lisqa.livejournal.com]

"Его часто посылали и поэтому доплачивали за разъездной характер работы." класс :))))

"Рано или поздно женщина проявит свою сучность." - ребенок третий день изображает из себя собачку и просит обращаться к ней как к собачке (не по имени, а "собачка"), и вот сегодня меня осенило, если она собачка, то я получается собачкина мама, то есть она самая:)))).

[civil-engineer.livejournal.com]

Чувствую что нам всем не доплачивают по работе. :))

А пробовали метод доктора Ремнёва? :)) Или ещё рановато.

[lisqa.livejournal.com]

рановато)), а потом будет поздновато:).

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

Это восхитительно!

[civil-engineer.livejournal.com]

Спасибо!

[folie40.livejournal.com]

Очень хороший рассказ. Но про Настю понравилось больше, чем про Алену. Такое впечатление, что от Алены автор хотел поскорее отвязаться, Вам не показалось?

[civil-engineer.livejournal.com]

Алёна - это работа, а Настя - коллега. Их роли в жизни автора несоизмеримы - потому и разница в объёме описания. Настя - главное, Алёна - фон, как и любая работа. Кстати, этим достигается ещё один эффект - "эффект а жизнь идёт". Если бы Алёна была на первом месте - это был бы Голливуд с супергероем, а здесь - трагедия, психология, сильный герой и тяжёлый выбор из плохого и худшего...

[isartorius.livejournal.com]

Вспомнил старые шутки:
-Работа не бойся-мы тебя ен тронем.
-Альтруист: мало ,чтобы себе быкло хорошо,надо ,чтобы и другому стало плохо.

-Очень добрый человек:если не накормит хлебом,то расскажет ,какой он вкусный.