![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
civil_engineerЧем идиот образованней, тем выше градус его идиотизма. Знакомьтесь, Принстонский университет: 40 тысяч за семестр и ещё попробуй поступи. Эйнштейн вертится в гробу: он там работал!
Так что эти дебилы удумали: выкинуть мужиков из языка: вот есть man - заменить на human, на person, на чёрта лысого, лишь бы кто не обиделся, лишь бы язык не дал никому преференцию по полу. А вы там готовитесь к войне с великой Америкой: была великая, да вся вышла, этих телят скоро будут на улице перочинными ножиками резать...
Полюбуйтесь, на оригинал на бaсурманском, а то ж не поверите, опять скажeте: придумываю да нагнетаю.
Princeton has become no man’s land.
The famed Ivy League institution rolled out a series of gender-neutral terms aimed at removing the word “man” and other male-leaning language from official school material...
...examples of gender-neutral terminology that must now be used in official school documents, such as:
The word “actress” should be replaced by “actor.”
A “cameraman” must now be called a “camera operator.”
There will be no more references to a “cleaning lady,” but instead an “office cleaner.”
New students are no longer “freshmen” but rather “first-year students.”
A “mailman” no longer delivers letters or packages, because that’s the work now of a “mail carrier,” “letter carrier” or “postal worker.”
Nothing is to ever be done for the betterment of “mankind” but instead for “humanity,” “human kind” or simply “people.”
A “waiter” or “waitress” will no longer dish out grub, as that’s now the work of a “server.”
An “average man” is now an “average person” or “ordinary person.”
Ну, и так далее, там такого говна на четыре страницы. Ну и домик же у нас(!): то баб поголовно обрезают, то мужиков! А ещё боремся за звание дома высокой культуры быта!
Так что эти дебилы удумали: выкинуть мужиков из языка: вот есть man - заменить на human, на person, на чёрта лысого, лишь бы кто не обиделся, лишь бы язык не дал никому преференцию по полу. А вы там готовитесь к войне с великой Америкой: была великая, да вся вышла, этих телят скоро будут на улице перочинными ножиками резать...
Полюбуйтесь, на оригинал на бaсурманском, а то ж не поверите, опять скажeте: придумываю да нагнетаю.
Princeton has become no man’s land.
The famed Ivy League institution rolled out a series of gender-neutral terms aimed at removing the word “man” and other male-leaning language from official school material...
...examples of gender-neutral terminology that must now be used in official school documents, such as:
The word “actress” should be replaced by “actor.”
A “cameraman” must now be called a “camera operator.”
There will be no more references to a “cleaning lady,” but instead an “office cleaner.”
New students are no longer “freshmen” but rather “first-year students.”
A “mailman” no longer delivers letters or packages, because that’s the work now of a “mail carrier,” “letter carrier” or “postal worker.”
Nothing is to ever be done for the betterment of “mankind” but instead for “humanity,” “human kind” or simply “people.”
A “waiter” or “waitress” will no longer dish out grub, as that’s now the work of a “server.”
An “average man” is now an “average person” or “ordinary person.”
Ну, и так далее, там такого говна на четыре страницы. Ну и домик же у нас(!): то баб поголовно обрезают, то мужиков! А ещё боремся за звание дома высокой культуры быта!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-22 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 02:31 pm (UTC)Удивительные всё же у них мозги: судиться со своим, хоть и бывшим, мужиком, чтобы отдать первому попавшемуся бомжу...
no subject
Date: 2016-08-22 08:54 am (UTC)Как же все таки верно -" Сначало было слово..."
no subject
Date: 2016-08-22 03:34 pm (UTC)А, "усреднение" и "посредственность", ну да, однокоренные.
no subject
Date: 2016-08-22 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 02:19 pm (UTC)я имел ввиду один рассказ рея бредбери)
но "лисичка", так "лисичка"... тоже ничего себе гриб))
no subject
Date: 2016-08-22 02:34 pm (UTC)А, раздавил какой-то мудак из будущего... Ты знаешь, вот похоже. Никак ещё этот дибилизм не объяснишь...
no subject
Date: 2016-08-22 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 03:39 pm (UTC)Да какая нам разница какие там будут мудаки через 200-300 лет. Будет ли он похож на Горбачёва или на МаоДзедуна или на ещё кого похуже... Нам бы здесь разобраться.
no subject
Date: 2016-08-22 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 09:17 am (UTC)и фрешмен.
во всяком случае в моей голове эти слова глупы и грубы. леди для меня несовместима с клинингом, а скорее с апартаментами в замке. а фрешмен в русской голове кажется свежачком, это какое-то мясо, а не человек.
и вообще хорошо, что профессии становятся бесполыми.
no subject
Date: 2016-08-22 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 02:14 pm (UTC)жаль у нас так нельзя.
no subject
Date: 2016-08-22 02:21 pm (UTC)Почему нельзя? Указом мера или ректора запретить холопам говорить "жопа", а указать говорить "попа"? Можно. И будет вам полное счастье, как в Америке.
no subject
Date: 2016-08-22 02:24 pm (UTC)а 99,9% населения неграмотные.
и начинается: Мариванна, участковый врач, нам сказАЛ...
а жопа слава босху не указывает на пол её владельца.
no subject
Date: 2016-08-22 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 05:31 pm (UTC)Наоборот - знать всегда была велика на садомазохизм и извращенные игры с доминированим-подчинением, так что гармонирует просто небесно. ;)
no subject
Date: 2016-08-22 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 02:17 pm (UTC)Родитель ъ1 и ъ2 я уже в некоторых школьных анкетах встречал.
no subject
Date: 2016-08-22 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-22 10:27 pm (UTC)Буквально у нас на глазах происходит попытка подвинуть языковую норму.
Есть два сильных фактора: авторитетность кодификатора( принстон) и " языковая политика" данного периода: внимание к гендеру.
Если этот код внесут в словари- то все, норма установлена, а пока это как бы камешек брошен в воду. Круги пошли... Приказать принстон никому в массе не может, но булькнул выразительно. Интересно, насколько гибкой будет признана норма. Можно ли говорить и так, и эдак, или все, помер- так помер...
Кофе таки помер.померло
Не могу, кофе жалко...
no subject
Date: 2016-08-23 04:37 am (UTC)Кофе жалко, ага. Вот так будет со всеми, выделяющимися из коллектива...)