Пидарас от культуры.
Jun. 17th, 2016 09:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
civil_engineerМединский: В российских мультфильмах нет ничего русского, кроме надписи "Made in Russia"...
Министр дал совет отечественным представителям анимационного кино: необходимо ориентироваться как на детей, так и на взрослых при создании мультфильмов и учитывать специфику аудитории.
Вобщем, ничего нового: Ян Френкель, слова Инны Гофф, поют Иосиф Кобзон и Артур Эйзен: "Русское Поле". И дирижёр оркестра кинематографии - тоже не Иванов, и первая скрипка - можете не сомневаться - не Святополк. И комедии Александрова - сплошной Голливуд, и Пушкин свои "Маленькие трагедии" явно не сам, и говорить что "Маша и Медведь" - менее русский мультик, чем "Ну Погоди" может лишь сабж.
Вот дальше будет про американский мультик (почуствуйте разницу): пропаганда и одновременно наезд на политкорректность: радуйтесь, что у вас не такие проблемы. Потому что признать, что все звери равны - это, всё-таки, надо иметь очень высокий уровень контроля над своей психикой. Это вам не про "кто больший вор" разбирать.
Посмотрели красивый диснеевский мультик "Зверополис"
В общем, Зверополис -- гармоничный город, где хищники, грызуны и травоядные уживаются исключительно мирно, всяческая кровожадность преодолена давным-давно.
Как вдруг ВНЕЗАПНО хищники начинают дичать, звереть и бросаться на мирных жителей. Почему так? Почему только хищники? Одно неосторожное слово работника полиции -- и общественность делает вывод: такая у хищников наследственность. На этом основании бедных хищников начинают третировать, дискриминировать и всячески изгонять из приличных людей. Всё это выглядит очень грустно. И несправедливо.
ВДРУГ выясняется, что одичание происходило не само по себе. Что существовал, оказывается, коварный заговор нескольких травоядных существ во главе с кроткой овечкой, которые намеренно травили бедных хищников, превращали их в монстров с целью восстановить против них общественное мнение и загнать хищников в чёрт знает какие резервации ради блага травоядного большинства (90%).
В общем, в конце справедливость торжествует, хищников восстанавливают в правах, все дружат, суперзвезда-газель поёт перед огромной аудиторией, какой у них прекрасный мультикультурный город, тигры выступают в подтанцовке, ура, товарищи.
Моя дочь, посмотрев на этот апофеоз толерантности, сказала задумчиво: "И всё-таки: что у них едят хищники?".
Так и любые сложные, захватывающие и сентиментальные построения в этом духе разбиваются о самый будничный и базовый вопрос.
Ленин и Луначарский осматривают выставку «абстракционистов».
– Вы что-нибудь понимаете, Анатолий Васильевич? – спрашивает Ленин.
– Нет, ничего не понимаю, Владимир Ильич! – отвечает Луначарский.
– И я тоже ничего не понимаю!
[Кода]: это было последнее правительство, которое ничего не понимало в искусстве!
Зато они памятники Маннергейму в блокадном Ленинграде умеют ставить! А потом обижаются на бандеровцев.
Министр дал совет отечественным представителям анимационного кино: необходимо ориентироваться как на детей, так и на взрослых при создании мультфильмов и учитывать специфику аудитории.
Вобщем, ничего нового: Ян Френкель, слова Инны Гофф, поют Иосиф Кобзон и Артур Эйзен: "Русское Поле". И дирижёр оркестра кинематографии - тоже не Иванов, и первая скрипка - можете не сомневаться - не Святополк. И комедии Александрова - сплошной Голливуд, и Пушкин свои "Маленькие трагедии" явно не сам, и говорить что "Маша и Медведь" - менее русский мультик, чем "Ну Погоди" может лишь сабж.
Вот дальше будет про американский мультик (почуствуйте разницу): пропаганда и одновременно наезд на политкорректность: радуйтесь, что у вас не такие проблемы. Потому что признать, что все звери равны - это, всё-таки, надо иметь очень высокий уровень контроля над своей психикой. Это вам не про "кто больший вор" разбирать.
Посмотрели красивый диснеевский мультик "Зверополис"
В общем, Зверополис -- гармоничный город, где хищники, грызуны и травоядные уживаются исключительно мирно, всяческая кровожадность преодолена давным-давно.
Как вдруг ВНЕЗАПНО хищники начинают дичать, звереть и бросаться на мирных жителей. Почему так? Почему только хищники? Одно неосторожное слово работника полиции -- и общественность делает вывод: такая у хищников наследственность. На этом основании бедных хищников начинают третировать, дискриминировать и всячески изгонять из приличных людей. Всё это выглядит очень грустно. И несправедливо.
ВДРУГ выясняется, что одичание происходило не само по себе. Что существовал, оказывается, коварный заговор нескольких травоядных существ во главе с кроткой овечкой, которые намеренно травили бедных хищников, превращали их в монстров с целью восстановить против них общественное мнение и загнать хищников в чёрт знает какие резервации ради блага травоядного большинства (90%).
В общем, в конце справедливость торжествует, хищников восстанавливают в правах, все дружат, суперзвезда-газель поёт перед огромной аудиторией, какой у них прекрасный мультикультурный город, тигры выступают в подтанцовке, ура, товарищи.
Моя дочь, посмотрев на этот апофеоз толерантности, сказала задумчиво: "И всё-таки: что у них едят хищники?".
Так и любые сложные, захватывающие и сентиментальные построения в этом духе разбиваются о самый будничный и базовый вопрос.
Ленин и Луначарский осматривают выставку «абстракционистов».
– Вы что-нибудь понимаете, Анатолий Васильевич? – спрашивает Ленин.
– Нет, ничего не понимаю, Владимир Ильич! – отвечает Луначарский.
– И я тоже ничего не понимаю!
[Кода]: это было последнее правительство, которое ничего не понимало в искусстве!
Зато они памятники Маннергейму в блокадном Ленинграде умеют ставить! А потом обижаются на бандеровцев.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-18 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 07:29 am (UTC)Любой фильм начинается со сценария.
И со сценария же начинается стыдное копирование точь-в-точь, заёмные сюжетные ходы, типовые диалоги и краденые персонажи. Потом подключается плохая работа художников, кислотные краски, озвучка не актёрами, а певцами-неумехами (но рейтинг!) - что получается на выходе, даже смотреть неудобно. Как на человека, который тишком ворует в супермаркете сырки.
no subject
Date: 2016-06-18 05:02 pm (UTC)Моим детям нравится и "Маша и Медведь", и "Смешарики", и "Фиксики", и мультики про трёх богатырей. Вот никак нельзя сказать, что в мультиках упадок или застой. Язык сменился, это да, но сравнивая со здешним ширпотребом на вроде черепах нинзя, всё ещё очень даже ничего. Не министру ж культуры определять какой мультик более русский! В Российской Империи мультфильмов не было вообще, откуда он вообще откладывает "русскость мультиков"? Вот то, что утвердил товарищ Сталин, то и русское что-ли?
no subject
Date: 2016-06-18 05:18 pm (UTC)А вот что всё заимствовано - тут можно спорить. Превращение любого мультика в клон "Шрека" штука печальная. Те же Богатыри - поголовные клоуны. Даже неудобно смотреть на превращение коня в шрековского осла и прочее.
Не говоря уже о плохой топорной графике ( почему хорошее у Диснея не заимствуют? там рисуют и анимируют много лучше).
Этот вопрос я и Сельянову задавала. Он не понял даже , о чём речь :"Народ же идёт - значит, нормально всё". Очень собой доволен.
То есть потрудиться и сделать хорошо ни к чему. Лишь бы денежки капали.