Хорошая новость.

[civil_engineer]

У Северной Кореи нет водородной бомбы. (Нет, водородная - это не вид атомной, как собака - не вид кошки).
Плохая новость.
Значит, они врут совсем во всём и их придётся закопать пока не поздно. (фигура речи)

Хорошая новость.
Старый гад Блумберг думает поучаствовать в президентской гонке. Значит, левые слабы.

Comments

[mechanical-sun.livejournal.com]

Откуда дровишки?
Как это не вид, если используется ядерный заряд для поджига тяжелых элементов?

[civil-engineer.livejournal.com]

снн рассказало.

[civil-engineer.livejournal.com]

тяжелые элементы - атомная, лёгкие - водородная. в обоих происходят ядерные реакции.

   
    ядерные реакции
    |             | 
 атомная       водородная
плутоний     плутоний+изотопы водорода 

[interier.livejournal.com]

О, блин! Атомная - реакция распада ядра, а водородная - реакция синтеза ядра.

[civil-engineer.livejournal.com]

Разумеется.

[olivia-burton.livejournal.com]

если по нам хренакнет, то какая разница - водородная или атомная...

[civil-engineer.livejournal.com]

от атомной есть шанс спастись, если мегаполис достаточно большой. к тому же, если есть лишь атомная - может поостерегутся .

[interier.livejournal.com]

Если мегаполис не на берегу моря.

[civil-engineer.livejournal.com]

:((

[hoholusa.livejournal.com]

Присоединяюсь к вопросу: откуда дровишки ?

[civil-engineer.livejournal.com]

SNN: international lab tests

[civil-engineer.livejournal.com]

CNN

[hoholusa.livejournal.com]

Э-э-э... А почему CNN нужно верить, а Ыну нет ? Они это как-то мАтивировали ?

[civil-engineer.livejournal.com]

Изотопы разные, соответственно и радиоактивный слепок от бомб отличается. Это то что я знаю, а они, конечно, просто плясали с бубнами и говорили "нет-нет-нет".

[hoholusa.livejournal.com]

А можно линк ? Я верю, что можно найти отпечатки урана, плутона и прочих стронциев. Но как найти водород ?..

[civil-engineer.livejournal.com]

В Popular Schience где-то читал, не помню.

[levimem.livejournal.com]

CNN утверждает это на основании сейсмических данных.
Имеющаяся ныне точность таких данных не позволяет различить, какая была бомба. Так что я бы верить не стал, а оставил бы тему под вопросом.

[duhovnik84.livejournal.com]

Атомная бомба (как подвид ядерной бомбы) - распад тяжелых элементов на более легкие.
Водородная бомба (как подвид термоядерной бомбы) - синтез из легких элементов более тяжелых.

[civil-engineer.livejournal.com]

Разумеется.

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

Что собака и кошка -- виды хищников я понял (не пересекающиеся подмножества). Не понял с чего они взяли, что нет водородной бомбы. Кроме того, мне непонятна логика "Значит, они врут совсем во всём и их придётся закопать пока не поздно."
Врут -- вон американцы врали про наличие ОМП у Хуссейна -- их надо закопать?
Вон нынешние украинские властители утверждали, что если скинуть янука, то всем будет лучше жить: коррупция на украйне сократиться, уровень жизни повысится. Соврали? - Да. Их надо закопать?
Покажите мне хоть одного политического деятеля за весь 20-й век и за 21-й который ни разу не соврал. Гитлера не предлагать -- его таки закопали. И что -- их всех надо закапывать?
Или их всех -- уже поздно ибо кто-то уже всё, а у кого-то есть ОМП, а у Северной Кореи пока нет и потому их закопаем всем миром? Тогде надо закопать ещё и Швейцарию, Монако и... много кого, кто не успел. Закапываем. Я фигею с этой логики!

[civil-engineer.livejournal.com]

>> вон американцы врали про наличие ОМП у Хуссейна -- их надо закопать?
Нашли химическое оружие. То, что об этом мало кто знает - это спасибо СМИ.

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

За найденое хим.оружие можно засчитать завод по производству холодильников -- фреон при нагревании становится фозгеном (в СССР это знали спецы по ГО, работники завода по производству холодильников и работники хладокомбинатов). Обещанное бактериологическое оружие найдено не было, а в предъявленной пробирке с белым порошком, как выяснилось постфактум был порошок стиральный. В принципе любая страна с развитой хим промышленностью способна за короткий срок синтезировать почти любое вещество относящееся к боевой химии "в товарных количествах" (т.е. столько, что на весь мир хватит) за достаточно короткий промежуток времени. При этом по факту самого боевого отравляющего вещества может нигде не хранится -- хранятся нейтральные компоненты, пригодные и для мирного применения в народном хозяйстве. Потому хим оружие практически никто и не применяет, что ответка прилетит гарантировано практически от кого угодно и в объёмах "чтоб хватило".
Кроме того, полагаю маловероятным наличие реально больших объемов даже хим оружия -- американцы не могли бы не опубликовать как результат. Ну и такого рода инфа, подтверждающая крутоту амеровской разведки все прозападные СМИ хранили б на своих серверах в инете вечно. Так что "нишли" хорошо бы сопроводить пруфом на соответствующие источники сиенен, бибиси или сайт пентагона.

Коротко: трясли пробиркой утверждали, что там добытая разведкой сибирская язва, обещали _именно_ бактериологическое оружие и именно его не нашли. Посему хим оружие не в счёт.

[civil-engineer.livejournal.com]

Google iraq and weapons of mass destruction recovered chemical weapons

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

Однозначных нет. Первая ссылка на англицкую википедь, в ней что-то про то, что типа вроде есть, но без явных указаний на достоверные факты и большая часть ссылок на англоязычных пикейных жилетов, т.е. не на документы и не на официоз. Ткнул "а по русски" -- в русской википедии сказано так, что создаётся ощущение, что ОМП там нет. Возможно русская статья заморожена чтоб остановить "войну правок". Но в англицкой версии есть невнятные утверждения без "железобетонных ссылок".
И главный аргумент: если у Саддамаа было ОМП, какого хрена он не применил? Зачем было создавать, если применять не собираешься? -- И вот об этот аргумент разбиваются любые невнятные утверждения. А "железобетонных" доказательств -- нет.
Ладно, хрен с ним с Саддамом, земля ему пухом и вагон гурий(фурий) в придачу. Просто будет печально если мировое сообщество раскатает Северную Корею по тому же сценарию. Это будет как намёк "всех кто когда-то дружил с СССР ждёт хреновая судьба, не дружите с РФ сейчас, что не попасть в будущем в подобную ситуацию". И следом грохнут и Кубу и Вьетнам. Пичалька.

[civil-engineer.livejournal.com]

Да при чём тут СССР? Это давно прошло, не пытайтесь получить бомбу и не шантажируйте соседей никто не тронет. Куба, конечно, лакомый кусок: жаркий остров, бывший американский бордель. Но международные законы таковы, что без согласия туда никто на свой страх и риск не поедет. Уже лет пять завязываются экономические связи - в связи с отходом Кастро от дел, но всё это пока идёт медленно, ибо есть альтернативные варианты.
Украина вот уже каким боком подставиться Европе не знает, так не берут - не конкурентноспособна. И везде так. Мало хотеть, надо ещё мочь что-то дать: дёшево или качественно.

[tmp4grelkaaccou.livejournal.com]

Угу. И Ливию никто не тронул, потому что ядрёной бонбы и другого ОМП у них нет, да? А всё потому, что Каддафи не шантажировал соседей.
А Израиль непрерывно бомбят международные силы и постоянно закатывают под асфальт как в своё время Хусейна за то, что они заявляют о том, что у них нет ЯО, но они могут его создать в кратчайшие сроки*, почти мгновенно (а все разведки вкурсе, что не менее 200 боеголовок, да и не разведки уже знают).
Мои наблюдения за последними конфликтами говорят об обратном: у кого есть ЯО+средства доставки, того никто не тронет, потому как все жить хотят. А вот если нет, то любой "сильный" может обидеть -- прибрать к рукам все месторождения нефти (сша у Хусейна и Каддафи) или полуостров (угадайте кто у кого).

* -- "кратчайшие сроки" может означать секундную операцию по установке взрывателя на готовое изделие.