civil_engineer: (Default)
[personal profile] civil_engineer
Я думаю, что человек - самая большая ошибка эволюции.

Если когда-нибудь я все же умру - не дай Бог, конечно - прошу написать на моей могиле такую эпитафию: "Для него необходимым и достаточным доказательством существования Бога была музыка".

Я не раз представлял себе загробный мир, потому что это интересно. Там проблемы с гостеприимством и мало развлечений, так что жить там просто невозможно. В какой-то книге я придумал такой рай, в котором после смерти вам пришлось бы существовать все время в том возрасте, в каком на Земле вы были счастливее всего.

Date: 2007-04-12 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] illia-sanych.livejournal.com
http://vad-nes.livejournal.com/276794.html?style=mine

Date: 2007-04-12 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
То, что ему не дали Нобелевку - это всего лишь очередной позор для Нобелевского комитета, ничего более. Давно пора ввести в оборот эпитет "слишком талантлив для Нобелевки". Лем, Воннегут, Тенн, Эко..
Хоть стиль его ИМХО оставляет желать.

19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kutya.livejournal.com
“I ask one more question: “But terrorists believe in twisted religious things, don’t they? So surely that can’t be right?”

“Well, they’re dying for their own self-respect,” Vonnegut fires back. “It’s a terrible thing to deprive someone of their self-respect. It’s [like] your culture is nothing, your race is nothing, you’re nothing.”

There’s another long pause and Vonnegut’s eyes suggest his mind has wandered off somewhere. Then, suddenly, he turns back to me and says: “It must be an amazing high.”

“What?” I ask. “Strapping a bomb to yourself,” he says. “You would know death is going to be painless, so the anticipation … must be an amazing high.”

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Давайте всё-таки отделять мух от котлет. Он был сверх-либерал, но останется в литературе не этим. Чайковский был голубым, Толстой не любил Шекспира, а Достоевский - Толстого. Однако, в истории остались все.
Главное - наши достижения, а наши тараканы никому не интересны - у всех своих хватает. :)

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Двух последних я не люблю обоих. А что из Вонегутта рекомендуется почитать отставшим от поезда?

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Если тебе не понравились русские классики, Вонегут тебе вряд-ли понравится. :)
У него нелюбимый мной стиль журналистского расследования. Я читал "Колыбель для Кошки", "Сирены Титана" и что-то ещё. Если читать быстро, то "Кошку" можно прочитать, но особых философских глубин там нет, интересная идея, пожалуй всё.

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Толстого я "не читал но осуждаю". А Достоевского ниасил. Сломался на середине третей или четвёртой книжки, очень уж жуткая тягомотина на мой вкус.

А Вонегут вроде как фантастика и средней длинны, авось пойдёт... где бы только английский вариант на шару надыбать...

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Может по английски он и лучше звучит, перевод оставлял желать. А классика, она нравится с возрастом. :)

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 08:20 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
//А классика, она нравится с возрастом. :)

Не всем, некоторые с возрастом начинают читать дешёвые детективчики ;) У меня есть насколько таких знакомых.

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Не дай Бог. Это - отдых для мозгов, а отдыхать лучше на природе, не читая. :)

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Это при условии что могзи ещё хоть что-то соображают после рабочего дня... а это совсем не факт.

А отдыхать нужно на природе с пивом и без книжек. :))

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Тем более не стоит читать макулатуру, если не соображают. Впрочем, если бы я сам следовал своим советам.. :)

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Ага, лучше почитать учебник по квантовой механике, засыпание в течении 5 минут гарантированно фирмой производителем. ;)

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Бог ты мой. Из пушки по воробьям? :)
Мне хватает и учебника по экономике, да и вообше любого учебника.

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] reytsman.livejournal.com
Не в учебник по экномике я бы обязательно попробовал вникнуть. Нада сразу что нибудь такое чтобы даже не пытаться. :)

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] inept-fabricato.livejournal.com
бойня номер пять.

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kutya.livejournal.com
пожалуйста, отделяйте, коли вам так угодно. я предпочитаю воспринимать людей целиком. тем не менее, я первым же признаю, что писатель он был прекрасный.

однако, в таком случае не следует произносить панегирики по человеку. для настоящего писателя смерти все равно нет.

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Можно и целиком, но тогда труднее личность писателя отделять от его лит. персонажей.
Это - не панегирик, а своеобразный итог твотчества, в смысле раз умер, то больше ничего не напишет.

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kutya.livejournal.com
и это тоже далеко не самое худшее для писателя.

Re: 19 Nov 2005, The Australian

Date: 2007-04-12 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
В смысле что больше ничего не напишет? :)
Это да. Многие сильно разочарованы его последними опусами, и я их понимаю.

Date: 2007-04-12 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dearelk.livejournal.com
Читал "Колыбель", "Бойня номер 5" еще что-то. Честно говоря, сильно ни что не зацепило. Далеко не гениально. Хотя есть фанаты.

Date: 2007-04-12 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Меня, кстати, тоже не зацепило. Просто интересно показалось подвести итоги.

Profile

civil_engineer: (Default)
civil_engineer

December 2016

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 78 910
11 12 13 1415 1617
18 192021 22 23 24
2526 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 05:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios