Агностик - это атеист с раздутым комплексом неполноценности. Мысль идёт примерно так: я не верю в Бога - я верю в науку. Наука доказывает. Наука не может доказать существование, наука не может опровергнуть существование. Это плохо. Наука всесильна. Наука не может доказать или опровергнуть. Плохо. Хм. Ага! Понял!! Теперь я этим горжусь!
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2015-03-04 07:18 am (UTC)Агностик - это деист, не осиливший дифференциальные уравнения. "Я не понимаю..." Бог - сложнее. Могу ли я надеяться понять?
Итог: не знаю, на том стою, и не могу иначе.
no subject
Date: 2015-03-05 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 02:51 am (UTC)Ваш комментарий справедлив как к Вашему исходному, так и к моему ответу на Ваш исходный. Так что нам осталось посмеяться вместе.
Атеизм ВЕРА в отсутсвие Бога; теизм - вера в его присутсвие. Агностики не считают веру доказательством.
no subject
Date: 2015-03-05 04:28 am (UTC)Религия - это такая область, где у американцев и у русских сильно отличаются традиции, поэтому понять бывает нелегко. Например, там где у русской молодёжи самое популярное протестное движение (кстати я не в курсе где, против чего сейчас больше всего протестует русская молодёжь: либералы, Путин, церковь, журналисты, не знаю что) у американцев протест "отцы и дети" выливается в бунт против церкви т.к. именно она определяет принадлежность к community. В политкорректной Америке "все равны", но наше маленькое общество, объединённое церковью и приходом лучше всех. Соответственно, главным и самым частым врагом молодёжи является "Бог отцов". Ну, а значит "наш, новый мир" должен быть в науке.
no subject
Date: 2015-03-05 03:36 pm (UTC)Увы, современный мусульманин стремится показать себя лучше других (желание совершенно обычное и психически здоровое)
Увы, современный православный стремится показать себя лучше других (желание совершенно обычное и психически здоровое)
Увы, современный католик стремится показать себя лучше других (желание совершенно обычное и психически здоровое)
Что до науки - это не фастфуд; и покуда в качестве таковой выступают смехотворные симулякры, вроде: "Российские телезрители в Международный женский день могут на время остаться без своих любимых передач. Это может произойти из-за так называемой весенней интерференции".
http://www.ntv.ru/novosti/1351096/#ixzz3TWfR6xRX
Так что если в мозгах интерференция, то дивергенция ротора зашкаливает...
no subject
Date: 2015-03-05 11:52 pm (UTC)Змаете, а я с Вами согласен более чем полностью:
Увы, современный мусульманин стремится показать себя лучше других (желание совершенно обычное и психически здоровое)
Увы, современный православный стремится показать себя лучше других (желание совершенно обычное и психически здоровое)
Увы, современный католик стремится показать себя лучше других (желание совершенно обычное и психически здоровое)
Что до науки - это не фастфуд; и покуда в качестве таковой выступают смехотворные симулякры, вроде: "Российские телезрители в Международный женский день могут на время остаться без своих любимых передач. Это может произойти из-за так называемой весенней интерференции".
http://www.ntv.ru/novosti/1351096/#ixzz3TWfR6xRX
Так что если в мозгах интерференция, то дивергенция ротора зашкаливает...
no subject
Date: 2015-03-06 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-06 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 01:30 pm (UTC)например верующий параноидальный конспиролог - бог есть, но попы нас наёбывают, а ученые недогоняют! :))
имхо такой момент интересен на стыке религии с наукой:
в библии описано как бог создавал именно землю, про вселенную там никаких упоминаний нет.
идея, что в безгранично огромной вселенной была или есть некая сверхсущность которая приложила силы к
созданию на планете земля условий для жизни и нашему появлению,
которой якобы небезразлично то как мы живем... и да-же возможно попозже зайдет в гости проведать.
почему бы и нет, относительно материалистичный вариант :))
но рождает массу неудобных вопросов.
но прознав немного про размер космоса...
творцу как-то автоматом записали в заслуги создание всей вселенной целиком.
а это очень зря. по логике в таких маштабах мы не заметны вообще, мы ему не можем быть интересны и познать мы его не сможем никогда, потому, что он слишком далеко от понятных нам систем координат.
зато очень удобно для попов :))
no subject
Date: 2015-03-05 02:27 am (UTC)Ответы на эти вопросы: "потому что ты спрашиваешь, т.е. потому что существует наблюдатель: поэтому имеет место быть редчайшая комбинация фундаментальных физических констант и прочее." Из этого выводят, кстати, ещё одно доказательство существования.
Локальный Бог вообще имеет как-то мало смысла, какой же это будет тогда Бог? "Какой же ты атаман, если у тебя нет золотого запасу?"
no subject
Date: 2015-03-04 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 03:30 pm (UTC)Как, говорят, мусульмане более всего ненавидят буддистов - ибо христиане и прочие верят в аллаха, просто не знают его настоящего имени, атеисты просто глыпые, и ничего не знают, а вот суки буддисты - знают, что аллах есть, но не верят в него! ;)
no subject
Date: 2015-03-05 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-04 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-05 02:30 am (UTC)