Gun Control by Arbat
Sep. 30th, 2014 11:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
civil_engineerМожно носить оружие или нельзя - это один из вечных американских вопросов: вечных, ну, потому что, кому ж они, нахрен, сдались. Арбат накатал несколько пунктов, а я прошу кому не лень объяснить: почему сделано так, а не иначе. Особо интересует мнение специалистов: т.е. математиков, социологов и пр. - это они дибилы или если считать иначе было бы ещё хуже.
Человек из Оклахомы принял Ислам. Решил, что Америка - страна безбожников. На своем фейсбуке нехорошо отзывался о кафирах вообще и евреях в частности. В какой-то момент, после того, как он начал уговаривать коллег на работе, что грешных женщин надо побивать камнями, -- то ли за это, то ли за что-то еще, его уволили.
В среду он пришел на работу, где, похоже, напал на первую встречную, Colleen Hufford, с ножом, убил ее и отрезал голову. После этого он напал на Traci Johnson, с тем же ножом, нанес несколько ранений, но в этот момент Mark Vaughan, Генеральный Директор фабрики застрелил его из винтовки. Оклахома не Нью Йорк.
Мои комментарии такие, - по всем признакам, если бы его не остановили, убитых было бы несколько, и это ножом, без никаких "военных винтовок". Пока они ждали прибытия полиции, всех бы он не убил, но многих запросто.
В статистику "массовые убийства" этот случай не входит потому, что его остановил человек с оружием.
Статистика "смерти от огнестрельного оружия" увеличилась на 1, - на самого подстреленного массового убийцу. Если бы его не остановили, и он зарезал бы десяток человек, эта статистика бы не изменилась, что показывает ее ценность для вопроса "где жить безопаснее".
Учитывая, что все это противоречит картине мира, которую продает левая пресса, в печати об этом инциденте, скорее всего, будут писать без особого энтузиазма. Я так думаю, одна статья где-то в глубине, чтобы ее можно было найти Гуглем, мол, видите, не надо врать, что мы промолчали! Но, разумеется, ничего похожего на обсуждение случая с Зиммерманом не будет.
Сенатор Roy Blant потребовал, чтобы Администрация объяснила, с какой целью ATF начало собирать информацию о расе тех, кто покупает оружие. ATF, кстати, часть того самого департамента Юстиции, во главе которого стоял Холдер.
Обсуждение как ФБР собирает статстику по "массовым убийствам" и насколько она реальна. Интересно, что они засчитывают только стрельбу, не засчитывают разборки банд, и засчитывают тех, кто хотел совершить массовое убийство даже, если не смог. Еще интереснее, что они пользуются не только полицейскими отчетами, но и поиском термина "active shooter" в новостях, то означает, если новости обращают внимание больше и термин используется чаще, - одного этого достаточно для получения роста.
Человек из Оклахомы принял Ислам. Решил, что Америка - страна безбожников. На своем фейсбуке нехорошо отзывался о кафирах вообще и евреях в частности. В какой-то момент, после того, как он начал уговаривать коллег на работе, что грешных женщин надо побивать камнями, -- то ли за это, то ли за что-то еще, его уволили.
В среду он пришел на работу, где, похоже, напал на первую встречную, Colleen Hufford, с ножом, убил ее и отрезал голову. После этого он напал на Traci Johnson, с тем же ножом, нанес несколько ранений, но в этот момент Mark Vaughan, Генеральный Директор фабрики застрелил его из винтовки. Оклахома не Нью Йорк.
Мои комментарии такие, - по всем признакам, если бы его не остановили, убитых было бы несколько, и это ножом, без никаких "военных винтовок". Пока они ждали прибытия полиции, всех бы он не убил, но многих запросто.
В статистику "массовые убийства" этот случай не входит потому, что его остановил человек с оружием.
Статистика "смерти от огнестрельного оружия" увеличилась на 1, - на самого подстреленного массового убийцу. Если бы его не остановили, и он зарезал бы десяток человек, эта статистика бы не изменилась, что показывает ее ценность для вопроса "где жить безопаснее".
Учитывая, что все это противоречит картине мира, которую продает левая пресса, в печати об этом инциденте, скорее всего, будут писать без особого энтузиазма. Я так думаю, одна статья где-то в глубине, чтобы ее можно было найти Гуглем, мол, видите, не надо врать, что мы промолчали! Но, разумеется, ничего похожего на обсуждение случая с Зиммерманом не будет.
Сенатор Roy Blant потребовал, чтобы Администрация объяснила, с какой целью ATF начало собирать информацию о расе тех, кто покупает оружие. ATF, кстати, часть того самого департамента Юстиции, во главе которого стоял Холдер.
Обсуждение как ФБР собирает статстику по "массовым убийствам" и насколько она реальна. Интересно, что они засчитывают только стрельбу, не засчитывают разборки банд, и засчитывают тех, кто хотел совершить массовое убийство даже, если не смог. Еще интереснее, что они пользуются не только полицейскими отчетами, но и поиском термина "active shooter" в новостях, то означает, если новости обращают внимание больше и термин используется чаще, - одного этого достаточно для получения роста.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-01 03:42 pm (UTC)если человек верит что огнестрельное оружие убивает, он очень постарается это доказать - даже если во всеx остальныx вопросаx он может мыслить логично
именно отсюда растет эта идиотская статистика типа "все смерти от огнестрельного оружия", мешая в одну кучу преступников и самооборону
no subject
Date: 2014-10-01 11:59 pm (UTC)