![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
civil_engineer"Они же дети!"
Грубо говоря, молодежи пристало увлекаться самыми новыми — и, как правило, ложными и завиральными — политическими идеями. Хотя бы потому, что в области политической жизни трудно придумать нечто новое, что было бы еще и сколько-нибудь верным и жизнеспособным. То, что увлекается новейшими политическими идеями именно молодежь, предохраняет общество от их широкомасштабного осуществления на практике. Молодежь воспитана так, что ей быстро надоедает все, чем она занимается — а следовательно, она не способна сделать ничего серьезного (в том числе и наделать больших бед) без помощи и руководства старших, ибо всякое успешное дело (тем более политическое) требует времени и упорства — качеств, которые молодежи прямо-таки противопоказаны. К тому же взрослых автоматически отвращают молодежные увлечения. В общем, если чем-то увлекается молодые, то это, в общем-то, безопасно.Здесь мы сталкиваемся с одной из самых своеобразных сторон феномена молодежи. Если кратко, то молодежь пользуется особым социальноонтологическим (извините за выражение) статусом.
Это статус человеческого черновика.
Статья Михаила Харитонова "Не досталось им даже по пуле" http://www.rulife.ru/old/mode/article/717/ рассматривает 1968 год:
Возникает искушение предположить, что все это был такой эксперимент. Умные дяди, социальные технологи, с благословения тайных каких-нибудь элит, собрались и решили проверить… ну, скажем, жизнеспособность охранительных систем общества. Собрали оболтусов, дали им книжки, науськали на полицию, и, запасшись коньяком и попкорном, сели читать сводки. По итогам написали тайные же доклады, в которых пришли к каким-то выводам. Больше такого не делали.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-06 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 02:16 pm (UTC)Фейсбух, оказывается, экспериментирует над своими пользователями.
«…те, кто получил плохие новости, начинали писать довольно негативные статусы или комментарии, а те, кто прочитал о чем-то хорошем, делились прекрасным настроением…»
То есть, эти пи-сы из ФБ специально совали выбранным людям в ленту гадости, чтобы у тех портилось настроение, и наблюдали за результатом. То, что у этих людей кроме ФБ есть еще жизнь — работа, здоровье, семья, близкие — да насрать вообще! Насрать, как заботливо созданное цукербергом с утра поганое настроение отразится на работе пилота авиалайнера, например. Или на здоровье нервного меланхолика. Или на детях задерганного работой отца.
А уж научные результаты как ценны! «Если человеку говорить гадости, то у него испортится настроение». Наука в шоке — кто б мог подумать?
no subject
Date: 2014-07-06 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 10:11 am (UTC)"...у меня был один знакомый мальчик, который жил с родителями в берлине и в возрасте примерно двенадцати или тринадцати лет, он как-то так, невзначай, увлёкся троцкизмом... и примерно в это же самое время он завёл себе такую маленькую уродливую карликовую собачку и нарёк её джизус.
прогуливаясь с ней по улицам, прохожие оборачивались от удивления, когда он окликал её: "джизус! джизус!"
прискорбнее всего было то, что он приучил её кидаться на людей на команду "алилуйя." извращенство, я считаю...
с тех пор прошло уже порядком лет, мы тут недавно виделись с ним. он поступил в институт, окончил его, получил хорошую работу и поверьте, у него всё-всё хорошо...
а вот собачку пришлось усыпить..."* )))
no subject
Date: 2014-07-06 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-06 05:44 pm (UTC)Ну а средство - понятное и проверенное годами: гопота.
no subject
Date: 2014-07-06 10:52 pm (UTC)