Правая, левая где сторона?

[civil_engineer]

Возьмём статистику межрасовых убийств. В США с 1976 года на электрический стул отправили 263 чёрных за убийство белых и лишь 20 белых за убийство чёрных.
Правый сделает вывод, что чёрные убивают белых чаще, чем наоборот. Левый скажет, что нельзя так вот сразу обобщать и данная статистика может говорить, например, о том, что суды предвзято относятся к чёрным, в общем уйдут от ответа.
По мне это индикатор более надёжный, чем говорить, что правые за армию, церковь, семью, оружие и против абортов, смешанных браков и повышения налогов, а левые - соответственно наоборот. Не все, не всегда и вообще можно говорить лишь о большей вероятности попадания во множество (армия, церковь, семья, оружие, не аборты, не смешанные браки, не налоги) правого, чем левого.

Вопрос в Россию: есть ли что-то одно, что отделяет правого от левого. Хорошо, пусть не одно: множество из 2,3,5 элементов. Назовите, пожалуйста. Используйте известных людей, расположив их по спектру левый-центрист-правый: Путин, Медведев, Зюганов, Жириновский, Явлинский, Новодворская, Проханов, Лимонов, Каспаров, и т.д.

Comments

[reytsman.livejournal.com]

В России делят по пуси райот... те кто за то чтобы они сидели типа правые, а фсё остальное левая оппозиция, по всем остальным вопросам у них особой разницы нет.

[civil-engineer.livejournal.com]

А когда их не было? Нет, это не критерий. Каганов публиковал таблицы за и против: так из них получается, что 95% - левая оппозиция, это явно преувеличение.

[reytsman.livejournal.com]

когда их не было все были "левые" то есть за отнять и поделить. Правым был Буковский, но он был в Лондоне. ;)
А то что среди Кагановских читателей 95% за "свободу попугаям" я ни разу не сомневаюсь. Как впрочем нисколько не сомневаюсь в том что 95% процентов россиян поддерживают "грабь награбленное".

Даже ты, в какой те степени, ведь если тебя спросить стоит ли отнимать у чиновников их дачи, ты скажешь "да". ;)

[civil-engineer.livejournal.com]

http://lleo.me/dnevnik/2012/08/19.html
Вот эта таблица не из читателей Каганова, а из известных людей, которых раньше называли интеллигенцией.
И это никак не влияет на т.з. "грабь награбленное". Тут же дело простое: "вор должен сидеть в тюрьме". Даже по существующим законам их всех можно посадить как минимум на пару лет.

Похожая тенденция, кстати, который год идёт в штатах, не замечал? Совершенно драконовские сроки прописаны в лоерских талмудах за каждую ерунду, при этом дают сроки минимальные. Т.е. возможности по "досудебной торговли" всё больше расширяются.

[reytsman.livejournal.com]

Посмотрел таблицу... там таки всё правильно. Некоторый перекос в восприятии в связи с тем, что там много иностранцев. Ну и второй перекос, что типа "люди искусства" а ворон, ворону.... ;) Так что если убрать из таблицы не россиян и людей искусства, а посмотреть только на ту часть таблицы которая имеет реальный вес и выход на аудиторию, думаю будет ближе к 30% на 70%, а не 95%.

Можно... посадить не только можно, но даже и нужно, я бы ещё и оштрафовал по всем доказанным случаям, но народ хочет не этого, а 15 лет лагерей с полной конфискацией.

Мне далеко ходить за примерами не надо, у нас тут Детройт под боком. Пока мэр и его шушера были мэром и т.д., их покрывал аж сам генеральный прокурор штата, когда мэр присел первый раз, ему вспомнили абсолютно всё, потому что он стал зэка, а не мэр.