Голубой экран - в плохом смысле.

[civil_engineer]

1. Невозможно каждый обзор произведения начинать с подробного доказательства сферичности Земли. Поэтому критик начинает там, где остановился вчера его коллега. Древняя мантра "о вкусах не спорят" подразумевает просто разности индивидуальных точек отсчёта, но не индивидуальности "чувств прекрасного". Последнее - изобретение новейшего времени.

2. Обзор профессионала от обзора любителя отличается - как туризм от эмиграции - один пишет если пришла мысль и желание изложить превышает природную лень (современные психологи сказали бы: "если пациент думает, что к нему пришла мысль и, надавив несколько клавиш в некой, одному ему известной последовательности, он её сумеет отогнать"), другой пишет - потому что кушать надо.

3. Скачали "Елену". 2 часа убито не совсем напрасно. Вообще многие фильмы смотрятся лучше фоном к основной деятельности: сюжет настолько затянут, что пока режиссёр создаст атмосферу можно параллельно отобедать и помыть посуду. Ну чо? Камю и прочий экзистанс: ноль стиль, минимум звука, отсутствие эффектов, проработка простых диалогов. Скупые, точные детали, самая яркая: звук передач "пусть говорят" и, кажется, "давай поженимся" которые смотрят герои, каждый в своей комнате. У одних впереди смерть, у других - жизнь. Безнадёга.

4. "Доктор, откуда у вас такие картинки?" Фильм получился анти-русским. Не хочется жить ни в представленной бедной, ни в богатой квартире, ни в доме, ни в городе, ни в стране. Понятно, что форма влияет и положение обязывает, но с каких это пор "интеллектуальное кино" превратилось в вариант рвотного средства? "Всё плохо и сделать ничего нельзя, потому что такова природа вещей", "оставь надежду всяк сюда смотрящий". Хочется закусить тупым американским боевиком, подойдёт любой, можно категории "Б".

5. Сюжет: он - богатый стареющий чиновник, она - бывшая медсестра, жена (Елена), отравительница. У неё - сын с семьёй (не люмпены, просто балбесы, "некуда больше идти"); у него - дочь-эгоистка, почти завязавшая со всем хорошим в этой жизни, потому что больше уже не может. Квартира, машина, домашний сейф, инфаркт, завещание: всё дочери, отравление, хрен тебе а не завещание, моральные терзания (5 сек), доктор: “как дети малые глушить виагру после инфаркта”, адвокат, дербаним хату, переезд сынка в новую квартиру, чешемся, орём на жену и плюём с балкона (старые привычки - самые стойкие), конец.

6. Мыслей, почерпнутых из классической западной философии нет, есть восточная философия, современный вариант т.е.: созерцание стены. Спокойное и вдумчивое.

7. На закуску, как говорил Гоголь: "заедим говно конфетами": "интерны". Ребята, это мощно! Доктор Хаус, в сравнении, бледнеет и хромает прочь. Вот что значит не воровать на сценарии! Такой здоровый медицинский юмор, околомедицинский стёб, псевдомедицинский цинизм и, вообще, полбанки хорошего настроения. Гораздо лучше, чем водку пить! 3-4 серии заменяют одну сессию у психолога. А серий - 100! Вот и считайте, сколько я вам сэкономил. Только доктора Варю периодически жалко: тяжело ей с четырьмя-то мужиками. А доктора Быкова одна моя знакомая точноб убила. Если бы догнала. Эх, почему он не президент?! А Купидманa бы премьером взял...

Comments

[miranlola.livejournal.com]

а т.к. "Елена" был представлен где-то на европейском кинофестивале, то стоит наверное ожидать, что по нему теперь на западе будут судить о всех русских. так сказать апдейт образа русских. спасибо режисёру, артистам и всем причастным, низкий вам поклон ...(вырезано цензурой).
нормальное кино с нормальными людьми и образами ну никак не могут снять, не дождёмся, не.

[civil-engineer.livejournal.com]

Те, кто будут судить по этому фильму о русских уже и так не лучшего мнения о стране.
А лучше по нему судить о состоянии "элитного кино", не только в России, а в Европе вообще. Но в этом себе не многие признаются - большинство смотрящих и есть кинокритики - у себя хлеб отбирать не станут.

[miranlola.livejournal.com]

с этим тоже согласна, но на это и правда мало кто, кроме специалистов, внимания обращает. а о стране тут и так большинство не очень-то высокого мнения, перестройка с эйфорией прошла и всё забыто. ну а теперь о нас всех так у будут судить, как в этом фильме показано - тупой бесчувственный чинуша, подлая отравительница и быдло. всё это нынче очень out. хорошо, если фильм так и не дойдёт до широких масс. но другие же снимут - такие же, с такими же персонажами.

[civil-engineer.livejournal.com]

Наша, извиняюсь за выражение "интеллигенция", считает, что фильм - чтобы быть хорошим - должен предавать их внутреннее мироочучение, их и никого другого. Ну а коль скоро интеллигенту везде плохо - т.е. он так устроен, точнее не устроен, то и получаем то, что видим: "авторское" оно же "элитное" кино.

>> ...тупой бесчувственный чинуша, подлая отравительница и быдло...

Кстати, некоторые европейцы, увидев такой отзыв решат, что вы оправдываетесь. Ведь показано и воспринимается все герои как обычные люди, в стандартных, легко узнаваемых ситуациях (профессионализм не отнять). Т.е. народ - он вот такой, будут другие обстоятельства - будут несколько другие действия... Т.е. начнёшь им толковать про "порядочность" - они задумаются о "загадочной русской душе", Достоевского вспомнят... И тошно и объяснить ничего нельзя, параллельны мы им, трудно ожидать чего-то другого.

[miranlola.livejournal.com]

дадада, вы абсолютно правы! и о реакции европейцев, я знаю, давно поняла, что лучше ничего не объяснять. уже обычно вообще молчу, откуда я, т.к. надоели эти расспросы. да акцент выдаёт... но, если что лучше сказать, что не видела и не знаю, вся мол в сегодняшних заботах, здесь-и-сейчас. это они лучше понимают. для них не загадочная русская душа важнее, а интегрируется иностранец или нет. а мне самой неинтересно объяснять.т.к. вижу же, что всё равно не понимают. и им не только мы параллельны, а и все другие. независимо от национальности. каждый за себя и против всех.