Григорий Перельман доказал, что Бога нет.

[civil_engineer]

http://kp.ru/daily/24466.4/626061/

О том, хороша ли данная религия, надо судить по тому,
можете ли Вы шутить на религиозные темы.
Гилберт Честертон

Знает ли Перельман про то, что он доказал - вопрос риторический. Вот всегда так: делаешь сеть для обмена научными данными, а получаешь гавнопровод.
- А что, папаша, вам на урановые рудники журналисты не нужны?
- Не, барин, тут работа тонкая, не справятся - это им не на кнопки давить.

Comments

[shimon5.livejournal.com]

Всё могу представить. Только одного не могу представить:как же это я не могу представить трёхмерную сферу? Разве не эту самую сферу пинают нечишенными бутсами двадцать два бугая? А две этих самых сферы под экзотическим названием Гондурас ежедневно расчёсывают ешё неск.миллиардов? Хотя им мама не велела.

[civil-engineer.livejournal.com]

Журналист не может представить того, что сам же и написал: отсюда и все проблемы - чукчи не читатели.

А вообще, как агностик, всё чаще думаю про аномальное кол-во бреда, окружающего данную тему. Что-то тут не даром, что-то тут есть.

[shimon5.livejournal.com]

Ну,миллион долларов, по-прежнему крупная сумма.Так что не даром.
К доказательству бытия(небытия)божьего работа Перельмана имеет то же отношение, что и теорема Пифагора.

[civil-engineer.livejournal.com]

Не, я не про Перельмана, я про доказательства наличия/отсутствия Бога. Со средних веков и по наши дни...:)
Перельман-то тут конечно не при чём, он и не знает, что его записали в ниспровергатели...

[nikta-ignis.livejournal.com]

Бога нет. А дьявол?

[civil-engineer.livejournal.com]

Персональный ад организовать всегда можно.