Интеллигенция vs. образованщина irene221b

[civil_engineer]

В Saturday Times попался интересный обзор книги. "Where have all the intellectuals gone? Confronting 21st Century Philistinism" by Frank Furedi, ISBN 0 8264 6769 5. Первая половина обзора посвящена собственно книге, а вторая - крик души автора обзора. Который не могу себе отказать в удовольствии перевести.

Как англичанину, мне не нравится термин "интеллигент" (intellectual), который появился в нашем языке не так давно. Гуманитарное образование в нашей стране было заложено Колериджем, Раскиным, Арнольдом и - в сфере политики - Маколеем, Гладстоном и Дизраэли, людьми, которые назвали бы себя образованными, но не интеллигентами. Интеллигент - это синтез французской богемы и русского нигилизма. Интеллигенты отличаются закоренелой левизной и способностью обрушиваться на инакомыслящих с такой ненавистью, которая вызывет дискомфорт у любого образованного человека. Тот упадок, который описывает Фуреди в своей книге, в значительной степени может быть обьяснен другим: постепенным исчезновением образованного человека как цели образовательной системы, и его подменой интеллигентом. Интеллигенты - критики установленного порядка; они на стороне жертвы и против буржуазной нормы; они отвергают дисциплину, власть, институт семьи, традиции, и ничто не бесит их так, как спокойное, великодушное признание человеческого несовершенства. И, как нам известно из примеров Маркса, Ленина, Мао, Сартра, Пол Пота и тысяч других - они опасны.

Более того, для интеллигентов их оппозиционерская и несогласная поза гораздо важнее истины, и в их интересах подрыв тех видов деятельности - например, рациональные доводы, добросовестные научные исследования и непредубежденные дискуссии - которые ставят нахождение истины своей целью. Они цепляются за релятивистские доводы - даже такие сомнительные, как у Фуко, или такие бессодержательные, как у Рорти - и так же цепляются за любой псевдонаучный бред, лишь бы он затыкал рот их критикам и содействовал их разрушительным целям. А когда они получают контроль в организации, они формируют "конфедерацию болванов", чья первейшая задача - изгнать любого, кто думает "не в ногу".

Поэтому гуманитарные факультеты университетов превратились в мрачные, фанатичные заповедники, и поэтому Фуреди все еще пытается причислить себя к левым интеллигентам, и изо всех сил скрывает, что на самом деле он прекрасно образованный (и несомненно консервативный) человек. irene221b

Update: Пробуждение? cynicanonimus

Comments

[dearelk.livejournal.com]

А разве интеллигент и интеллектуал - это одно и то же?

[civil-engineer.livejournal.com]

Отличаются примерно как фашист и нацист. Ничего общего.

[pavel-slob.livejournal.com]

Это разные вещи, так скажем.)))

[civil-engineer.livejournal.com]

intellectual в данном случае более "чесное" слово, без политики. И означает всего навсего "эрудированный", "работающий мозгами".

[civil-engineer.livejournal.com]

Опять же здесь легко запутаться с языками: intelligent соответствует русскому "умный", а intellectual - "интеллигентный".

[pavel-slob.livejournal.com]

Немцы слово интеллигент используюит в значении умный, образованный.

[civil-engineer.livejournal.com]

Кстати, англичане тоже - в значении умный. Хотя, в последнее время, всеми силами левотня пытается натянуть на это слово ещё и политическое значение: "прогрессивный"(т.е. левый). Т.о. перебросить мостик между "умный" и "прогрессивный".

[pavel-slob.livejournal.com]

Надо сказать, иногда им это удается.

[pavel-slob.livejournal.com]

В мемориз, однозначно. Спасибо, Женя.

[civil-engineer.livejournal.com]

Спасибо, Паш! Хороших выходных!

[http://users.livejournal.com/anfisa_/]

За что, интересно, Сартру досталось? По сравнению с компанией он был довольно безвредным. А оригинала нет где-нибудь on-line? Эволюция значения intellectual показалась любопытной, хочется посмотреть на текст во всей его красе.

[civil-engineer.livejournal.com]

Сартр был (или сочувствовал?) коммунистам, и философия его, соответственно, под большим влиянием. Текст скопирован полностью, там других ссылок нет, увы, это уже старый пост за 2004 год..

[shimon5.livejournal.com]

<Поэтому гуманитарные факультеты университетов превратились в мрачные, фанатичные заповедники> - несогласен. Не превратились,а всегда ими и были. Это прямые наследники средневековых факультетов теологии, подпитывавших инквизицию.

[reytsman.livejournal.com]

Теологи были более терпеливы к оппонентам. ;)

[civil-engineer.livejournal.com]

К счастью нынешним бодливым коровам бог рогов не дал, не то бы они нам насветили добрым и вечным.

Внутренние монголы

[shimon5.livejournal.com]

Ну уж нет.Разгул лысенковщины имел место и в средние века. На почтенного ректора одного из известных университетов оппоненты настучали императору.Пришлось сжечь. Другой,не менее почтенный профессор,урок учёл и не дался.
Однако, в обоих случая вышло нехорошо.Друзья ректора обиделись и сожгли половину Германии. И друзья профессора тоже. К счастью, они жгли эту самую Германию с разницей в полвека и разные половины. Но лет через двести опомнились и сожгли таки всю.

[civil-engineer.livejournal.com]

Всё же не всегда, средневековые университеты при монастырях часто были тем самым лучём света...

[shimon5.livejournal.com]

Ну,кроме богословия там ещё учили медицину и право. Всё же что-то полезное,хотя крючкотворы и коновалы тоже имелись.

[civil-engineer.livejournal.com]

Там и математику и физику понемножку учили, достаточно вспомнить имена Коперника, Галилея, Ньютона и т.д.

[gabriel-ar.livejournal.com]

да, верно подмечено. особенно "они опасны".

[civil-engineer.livejournal.com]

На дальнюю перспективу, я просто не могу назвать вещи для запада опасней, чем люди, называющие себя "интеллигентами".