civil_engineer: (Default)
[personal profile] civil_engineer
Как-то в одно селение пришёл и остался жить старый мудрый человек. Он любил детей и проводил с ними много времени. Ещё он любил делать им подарки, но дарил только хрупкие вещи. Как ни старались дети быть аккуратными, их новые игрушки часто ломались. Дети расстраивались и горько плакали. Проходило какое-то время, мудрец снова дарил им игрушки, но ещё более хрупкие.
Однажды родители не выдержали и пришли к нему:
Ты мудр и желаешь нашим детям только добра. Но зачем ты делаешь им такие подарки? Они стараются, как могут, но игрушки всё равно ломаются, и дети плачут. А ведь игрушки так прекрасны, что не играть с ними невозможно.
Пройдёт совсем немного лет, улыбнулся старец, и кто-то подарит им своё сердце.
Так выпьем же за то, чтобы мы не отдавали своих детей старым маразматикам, а воспитывали сами!

Date: 2009-04-17 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] graypcat.livejournal.com
Чтобы они стали старыми маразматиками?.. :)

Date: 2009-04-17 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Ну это уже кого воспитаем, пенять не на кого.

Date: 2009-04-17 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] graypcat.livejournal.com
Хорошее самооправдание.

Date: 2009-04-17 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Не, самооправдание было бы, если б мы отдали неизвестному дяде, он напортачил - и мы не причём. А тут - всё сами, прятаться не за кого.

Date: 2009-04-17 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] graypcat.livejournal.com
Это и есть самоправдание. Перед собой.
"Да, мой ребёнок - сволочь. Я таким его воспитал. Никто не виновен. Только я."
Продолжать идею?
(ключевая фраза - "напортачил")

Date: 2009-04-17 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Странное какое-то самооправдание получается: я сломал ("напортачил") - значит я не виноват?
А если не я, чужой, - значит я виноват, так что ли?

Date: 2009-04-17 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] graypcat.livejournal.com
А "чужой" - всегда "напортачит"?

Date: 2009-04-17 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Это уже другой вопрос.

Date: 2009-04-17 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] everlasting-cat.livejournal.com
Гениально! :))

Date: 2009-04-17 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
Главное направить мысль в нужное русло. Спасибо. :)

Date: 2009-04-17 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] gandzilka.livejournal.com
прекрасное окончание)))

Date: 2009-04-17 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
О.Генри бы одобрил? Спасибо. :):)

Date: 2009-04-17 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] catlf.livejournal.com
выпьем;)

Date: 2009-04-17 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
На то и тяпница. Чин-чин!

Пятничный тост.

Date: 2009-04-18 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] diliana298.livejournal.com
Мысль глубокая, но конец все испортил

Re: Пятничный тост.

Date: 2009-04-18 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] civil-engineer.livejournal.com
конец эту притчу в правильное русло пустил. без него - было бы очередное размазывание соплей с сомнительным посылом...

Profile

civil_engineer: (Default)
civil_engineer

December 2016

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 78 910
11 12 13 1415 1617
18 192021 22 23 24
2526 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios