«зачем было вытаскивать такое в национальный эфир? » Я же сказала - показать звериное мурло "левизны". это совецкие дурачки считали, что, если ничего не показывать, то и самого события вроде как нету. У вас там народ поумнее. В иных случаях лучший метод контр-пропаганды - это дать свободу слова.
«хотя формально его можно было уволить за подлог» Зачем? Чтобы "ушел в подполье"? людей, склонных к антиобщественным взглядам по своим внутренним причинам, всегда наберется какой-то процент даже в самом благополучном обществе. Пускай они лучше под присмотром будут.
«Это довольно далеко от "заложники заслужили свою судьбу".»
Там были дети, поэтому ни у кого язык не повернулся. А когда был Норд-Ост, таких комментариев было хоть отбавляй. Типа, "зажравшиеся москвичи, средний класс, ёптыть, ходют мюзиклы смотреть, так туда им и дорога!"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-12 03:27 pm (UTC)Я же сказала - показать звериное мурло "левизны". это совецкие дурачки считали, что, если ничего не показывать, то и самого события вроде как нету. У вас там народ поумнее. В иных случаях лучший метод контр-пропаганды - это дать свободу слова.
«хотя формально его можно было уволить за подлог»
Зачем? Чтобы "ушел в подполье"? людей, склонных к антиобщественным взглядам по своим внутренним причинам, всегда наберется какой-то процент даже в самом благополучном обществе. Пускай они лучше под присмотром будут.
«Это довольно далеко от "заложники заслужили свою судьбу".»
Там были дети, поэтому ни у кого язык не повернулся. А когда был Норд-Ост, таких комментариев было хоть отбавляй. Типа, "зажравшиеся москвичи, средний класс, ёптыть, ходют мюзиклы смотреть, так туда им и дорога!"