вот именно в этом проблема. а не в том, что оружие не у всех есть
> Я и не говорю что он станет ниже, просто защищаться от него станет проще
а в чем тогда смысл, если все останется на своих местах или станет хуже? любые действия должны быть направлены на результат, так ведь? а раз процент криминала останется тем же, где эта результативность?
ужесточение контроля над продажей оружия, пусть лучше будет куча проверок, регулярные повторные проверки и прочее, пусть люди, у которых есть оружие, поймут, что чтобы получить его и сохранить право на использование, они должны действительно очень-очень хорошо постараться... и в любом случае, с такими правилами, оружие будет далеко не у всех
прочитал, что после вирджинии по америке "прокатилась волна подражаний" в ученических-студенческих сообществах, еще один парень мертв, если бы оружие было у всех, одной смертью опять же не закончилось бы
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-04-19 09:35 am (UTC)вот именно в этом проблема. а не в том, что оружие не у всех есть
> Я и не говорю что он станет ниже, просто защищаться от него станет проще
а в чем тогда смысл, если все останется на своих местах или станет хуже? любые действия должны быть направлены на результат, так ведь? а раз процент криминала останется тем же, где эта результативность?
ужесточение контроля над продажей оружия, пусть лучше будет куча проверок, регулярные повторные проверки и прочее, пусть люди, у которых есть оружие, поймут, что чтобы получить его и сохранить право на использование, они должны действительно очень-очень хорошо постараться... и в любом случае, с такими правилами, оружие будет далеко не у всех
прочитал, что после вирджинии по америке "прокатилась волна подражаний" в ученических-студенческих сообществах, еще один парень мертв, если бы оружие было у всех, одной смертью опять же не закончилось бы