>>>> Мало ли какая шпана какой книжкой прикрывается!
>>И в Коране есть добрые мысли, и в Библии злые. Вопрос как эти книги используются в жизни. Фашисты прикрывались "Майн Кампф", Аль Каида "Кораном".
Прикрыться можно как сурой, так и сутрой, как Гомером, так и Флобером. Из этого следует лишь то, что прикрывающее учение нам должно быть БЕЗРАЗЛИЧНО. И мы свободны от необходимости блюсти перед этой сволочью религиозную толерантность, - вещь для нашей цивилизации слишком важную, чтобы ее так дискредитировать.
А ведь именно этот невроз псевдо-толерантности превратил чисто уголовную историю с датскими карикатурами в "войну цивилизаций". Воспринимать ОРДЫ ДИКАРЕЙ как представителей мусульманской цивилизации - значит, идти у них на поводу, т.е. совершать первый шаг на пути к капитуляции перед ними.
Статья Пионтковского (чьи политические комментарии я всегда ценил) - это просто позорище. Зачем нужно это безграмотное доморощенное исламоведение? Зачем придумывать себе "голливудского" врага - вместо того, чтобы выявлять реального?
А вот кто реальный враг - это интересный вопрос. И непростой. Очевидно, что происходит какая-то экспансия. Очевидно, что усталая, умирающая и разлагающаяся Европа атакована хищными и очень ПАССИОНАРНЫМИ дикарями, которые, пользуясь "благами", до глубины души презирают тех, кто эти "блага" создал. Очень похоже на гибель Рима, правда?
Я думаю, что пассионарность этих хищников замешена не на исламе и даже не на политике. И даже не на "материальном интересе" (отрыжка марксизма - "базис"...). Тут что-то более глубинное и иррациональное - как в той необъяснимой страсти, которая двигала тысячами людей в эпоху "переселения народов". (Кстати, помимо "исламской" экспансии есть еще и китайская - столь же пассионарная и иррациональная; с виду - менее агрессивная, но на деле - более опасная.)
И еще один момент: "исламская" экспансия - это новое (исправленное и дополненное) издание тоталитарного образа жизни. Без этого наркотика, боюсь, человечество так и не научится обходиться. Разница с СССР-Германией в том, что там сначала создавалась государственная машина, а потом начиналась агрессия, а тут - сначала развернулась агрессия, а потом, видимо, планируется создание империи - Новая Азиопа.
Пионтковский прав в одном: враг более чем серьезный. Мировая война началась; и жалко, что только Буш с небольшой компанией это понимает. А вот старой шлюхе Европе безудержно захотелось подстелиться под "страстного восточного юношу"...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-04 08:50 am (UTC)>>>> Мало ли какая шпана какой книжкой прикрывается!
>>И в Коране есть добрые мысли, и в Библии злые. Вопрос как эти книги используются в жизни. Фашисты прикрывались "Майн Кампф", Аль Каида "Кораном".
Прикрыться можно как сурой, так и сутрой, как Гомером, так и Флобером. Из этого следует лишь то, что прикрывающее учение нам должно быть БЕЗРАЗЛИЧНО. И мы свободны от необходимости блюсти перед этой сволочью религиозную толерантность, - вещь для нашей цивилизации слишком важную, чтобы ее так дискредитировать.
А ведь именно этот невроз псевдо-толерантности превратил чисто уголовную историю с датскими карикатурами в "войну цивилизаций". Воспринимать ОРДЫ ДИКАРЕЙ как представителей мусульманской цивилизации - значит, идти у них на поводу, т.е. совершать первый шаг на пути к капитуляции перед ними.
Статья Пионтковского (чьи политические комментарии я всегда ценил) - это просто позорище. Зачем нужно это безграмотное доморощенное исламоведение? Зачем придумывать себе "голливудского" врага - вместо того, чтобы выявлять реального?
А вот кто реальный враг - это интересный вопрос. И непростой. Очевидно, что происходит какая-то экспансия. Очевидно, что усталая, умирающая и разлагающаяся Европа атакована хищными и очень ПАССИОНАРНЫМИ дикарями, которые, пользуясь "благами", до глубины души презирают тех, кто эти "блага" создал. Очень похоже на гибель Рима, правда?
Я думаю, что пассионарность этих хищников замешена не на исламе и даже не на политике. И даже не на "материальном интересе" (отрыжка марксизма - "базис"...). Тут что-то более глубинное и иррациональное - как в той необъяснимой страсти, которая двигала тысячами людей в эпоху "переселения народов". (Кстати, помимо "исламской" экспансии есть еще и китайская - столь же пассионарная и иррациональная; с виду - менее агрессивная, но на деле - более опасная.)
И еще один момент: "исламская" экспансия - это новое (исправленное и дополненное) издание тоталитарного образа жизни. Без этого наркотика, боюсь, человечество так и не научится обходиться. Разница с СССР-Германией в том, что там сначала создавалась государственная машина, а потом начиналась агрессия, а тут - сначала развернулась агрессия, а потом, видимо, планируется создание империи - Новая Азиопа.
Пионтковский прав в одном: враг более чем серьезный. Мировая война началась; и жалко, что только Буш с небольшой компанией это понимает. А вот старой шлюхе Европе безудержно захотелось подстелиться под "страстного восточного юношу"...