civil_engineer: (Default)
civil_engineer ([personal profile] civil_engineer) wrote2007-01-30 05:04 pm

Существует ли зло? Эйнштейн

Профессор задал своим студентам вопрос. "Все, что существует, создано Богом?"
Один смело ответил: "Да, все создано Богом".

Профессор спросил, "Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло."
Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был доволен собой. Он похвалился студентам, что еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Тогда другой студент поднялся и спросил "Профессор, холод существует?"
"Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?" Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, "На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль ( - 273 градусов по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла."
Студент продолжил. "Профессор, темнота существует?" Профессор ответил, "Конечно, существует."
Студент ответил, "Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света."
В конце концов, молодой человек спросил профессора, "Сэр, зло существует?" На этот раз профессор ответил неуверенно: "Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла."
На это студент ответил, "Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света."

[identity profile] everlasting-cat.livejournal.com 2007-01-30 10:47 pm (UTC)(link)
В этой истории вылазит скверный вопрос, на который так и не дано вразумительного ответа: если Бог такой всеблагий, всемогущий и вездесущий, то откуда берутся субстанции, где он ОТСУТСТВУЕТ? :)))

[identity profile] civil-engineer.livejournal.com 2007-01-30 10:58 pm (UTC)(link)
Выбирайте: 1. Руки не дошли до всего, вот и берутся. 2. Тот Кого Нет всё-таки создал всё, но надо же как-то отделить хорошее от лучшего - вот и есть абсолютный холод.
А вообще, пожалуй, история не есть доказательство существования, а лишь насмешка над доказательствами отсутствия.

[identity profile] everlasting-cat.livejournal.com 2007-01-30 11:03 pm (UTC)(link)
«Выбирайте:»
Бугага :)) Нет уж - если связывать Бога с этикой (как зачем-то делают религии... впрочем, ясно, зачем), то никакие соображения не канают :))

«а лишь насмешка над доказательствами отсутствия.»
:)) А что есть история? Не набор ли это пыльных книг?

[identity profile] civil-engineer.livejournal.com 2007-01-30 11:10 pm (UTC)(link)
>> связывать Бога с этикой ..

А если с "наукой" то и подавно!

История есть набор заблуждений которые все договорились считать правдой. :)

[identity profile] everlasting-cat.livejournal.com 2007-01-30 11:11 pm (UTC)(link)
Совершенно согласна :)))

[identity profile] ooollllooo.livejournal.com 2007-01-31 02:24 am (UTC)(link)
>>В этой истории вылазит скверный вопрос, на который так и не дано вразумительного ответа: если Бог такой всеблагий, всемогущий и вездесущий, то откуда берутся субстанции, где он ОТСУТСТВУЕТ? :)))<<

Субстанций, где Его нет, разумеется не существует.
Есть поля жизни (знания), где Бог активен, есть поля смерти (незнания), где Он сдерживает активность.

[identity profile] civil-engineer.livejournal.com 2007-01-31 04:24 am (UTC)(link)
Хорошо. Тогда вопрос: поля жизни - это "добро", а поля смерти - "зло"?
И главное: если Бог - источник "добра", то что первично Бог или добро? (Если идёт от Бога - значит добро или добро - значит идёт от Бога?)

[identity profile] ooollllooo.livejournal.com 2007-01-31 10:39 am (UTC)(link)
Нет конечно.Это лишь поля физического и нефизического бытия.
"Добрый Бог" это антропоморфизм, со всеми вытекающими отсюда выводами.

[identity profile] civil-engineer.livejournal.com 2007-01-31 02:29 pm (UTC)(link)
Интересно. Но у Вас теория с которой я пожалуй не знаком. Есть ли какая-нибудь литература почитать вкратце? Что-бы Вам не тратить много времени на моё образование.

[identity profile] ooollllooo.livejournal.com 2007-01-31 03:30 pm (UTC)(link)
Я с удовольствием потрачу время на всё, что Вы не затмите ложной скромностью)))

Стороннюю литературу посоветовать не могу, бо чукча не читатель) Посмотрите пожалуйста в мои ЖЖ-закладки, там где "мой сайт". Более подробно о Теории Информационной Вселенной, если таковая вас заинтересует, есть в "старой версии сайта", в новой версии разовор идёт больше о Писаниях, как таковых.
А вот её "дайджест" http://www.apocalypsetime.com/unitrus.rar .

[identity profile] civil-engineer.livejournal.com 2007-01-31 04:48 pm (UTC)(link)
Большое спасибо! Скачал, почитаю на досуге.

[identity profile] everlasting-cat.livejournal.com 2007-01-31 09:43 am (UTC)(link)
Ой не хочу заводить дискуссию...
Смерть - это не абсолют никакой, а нормальной явление жизни, дающее жизнь многим другим организмам. То же и с незнанием - это не абсолютный процесс, а потенция.

«где Он сдерживает активность.»
Со Всевышним за ручку здороваетесь? ;)

[identity profile] ooollllooo.livejournal.com 2007-01-31 10:46 am (UTC)(link)
Здороваюсь, причём ежедневно)

Если жизнь/смерть - абсолют, незнание - потенция, тем паче "смерть - это ... нормальной явление жизни, дающее жизнь многим другим организмам", то мы говорим на разных языках. Дискуссии явно не выйдет.

[identity profile] everlasting-cat.livejournal.com 2007-01-31 11:11 am (UTC)(link)
Ясен пень :))