civil_engineer (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
civil_engineer) wrote2016-08-22 12:16 am
civil_engineer) wrote2016-08-22 12:16 am
Entry tags:
Ещё одна новость из серии "не может быть!"
Чем идиот образованней, тем выше градус его идиотизма. Знакомьтесь, Принстонский университет: 40 тысяч за семестр и ещё попробуй поступи. Эйнштейн вертится в гробу: он там работал!
Так что эти дебилы удумали: выкинуть мужиков из языка: вот есть man - заменить на human, на person, на чёрта лысого, лишь бы кто не обиделся, лишь бы язык не дал никому преференцию по полу. А вы там готовитесь к войне с великой Америкой: была великая, да вся вышла, этих телят скоро будут на улице перочинными ножиками резать...
Полюбуйтесь, на оригинал на бaсурманском, а то ж не поверите, опять скажeте: придумываю да нагнетаю.
Princeton has become no man’s land.
The famed Ivy League institution rolled out a series of gender-neutral terms aimed at removing the word “man” and other male-leaning language from official school material...
...examples of gender-neutral terminology that must now be used in official school documents, such as:
The word “actress” should be replaced by “actor.”
A “cameraman” must now be called a “camera operator.”
There will be no more references to a “cleaning lady,” but instead an “office cleaner.”
New students are no longer “freshmen” but rather “first-year students.”
A “mailman” no longer delivers letters or packages, because that’s the work now of a “mail carrier,” “letter carrier” or “postal worker.”
Nothing is to ever be done for the betterment of “mankind” but instead for “humanity,” “human kind” or simply “people.”
A “waiter” or “waitress” will no longer dish out grub, as that’s now the work of a “server.”
An “average man” is now an “average person” or “ordinary person.”
Ну, и так далее, там такого говна на четыре страницы. Ну и домик же у нас(!): то баб поголовно обрезают, то мужиков! А ещё боремся за звание дома высокой культуры быта!
Так что эти дебилы удумали: выкинуть мужиков из языка: вот есть man - заменить на human, на person, на чёрта лысого, лишь бы кто не обиделся, лишь бы язык не дал никому преференцию по полу. А вы там готовитесь к войне с великой Америкой: была великая, да вся вышла, этих телят скоро будут на улице перочинными ножиками резать...
Полюбуйтесь, на оригинал на бaсурманском, а то ж не поверите, опять скажeте: придумываю да нагнетаю.
Princeton has become no man’s land.
The famed Ivy League institution rolled out a series of gender-neutral terms aimed at removing the word “man” and other male-leaning language from official school material...
...examples of gender-neutral terminology that must now be used in official school documents, such as:
The word “actress” should be replaced by “actor.”
A “cameraman” must now be called a “camera operator.”
There will be no more references to a “cleaning lady,” but instead an “office cleaner.”
New students are no longer “freshmen” but rather “first-year students.”
A “mailman” no longer delivers letters or packages, because that’s the work now of a “mail carrier,” “letter carrier” or “postal worker.”
Nothing is to ever be done for the betterment of “mankind” but instead for “humanity,” “human kind” or simply “people.”
A “waiter” or “waitress” will no longer dish out grub, as that’s now the work of a “server.”
An “average man” is now an “average person” or “ordinary person.”
Ну, и так далее, там такого говна на четыре страницы. Ну и домик же у нас(!): то баб поголовно обрезают, то мужиков! А ещё боремся за звание дома высокой культуры быта!
no subject
no subject
no subject
Как же все таки верно -" Сначало было слово..."
no subject
no subject
и фрешмен.
во всяком случае в моей голове эти слова глупы и грубы. леди для меня несовместима с клинингом, а скорее с апартаментами в замке. а фрешмен в русской голове кажется свежачком, это какое-то мясо, а не человек.
и вообще хорошо, что профессии становятся бесполыми.
no subject
no subject
no subject
no subject
жаль у нас так нельзя.
no subject
Родитель ъ1 и ъ2 я уже в некоторых школьных анкетах встречал.
no subject
я имел ввиду один рассказ рея бредбери)
но "лисичка", так "лисичка"... тоже ничего себе гриб))
no subject
Почему нельзя? Указом мера или ректора запретить холопам говорить "жопа", а указать говорить "попа"? Можно. И будет вам полное счастье, как в Америке.
no subject
а 99,9% населения неграмотные.
и начинается: Мариванна, участковый врач, нам сказАЛ...
а жопа слава босху не указывает на пол её владельца.
no subject
no subject
Удивительные всё же у них мозги: судиться со своим, хоть и бывшим, мужиком, чтобы отдать первому попавшемуся бомжу...
no subject
А, раздавил какой-то мудак из будущего... Ты знаешь, вот похоже. Никак ещё этот дибилизм не объяснишь...
no subject
no subject
А, "усреднение" и "посредственность", ну да, однокоренные.
no subject
Да какая нам разница какие там будут мудаки через 200-300 лет. Будет ли он похож на Горбачёва или на МаоДзедуна или на ещё кого похуже... Нам бы здесь разобраться.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Наоборот - знать всегда была велика на садомазохизм и извращенные игры с доминированим-подчинением, так что гармонирует просто небесно. ;)
no subject
no subject
no subject
Буквально у нас на глазах происходит попытка подвинуть языковую норму.
Есть два сильных фактора: авторитетность кодификатора( принстон) и " языковая политика" данного периода: внимание к гендеру.
Если этот код внесут в словари- то все, норма установлена, а пока это как бы камешек брошен в воду. Круги пошли... Приказать принстон никому в массе не может, но булькнул выразительно. Интересно, насколько гибкой будет признана норма. Можно ли говорить и так, и эдак, или все, помер- так помер...
Кофе таки помер.померло
Не могу, кофе жалко...
no subject
Кофе жалко, ага. Вот так будет со всеми, выделяющимися из коллектива...)