чтобы говорить о конфронтации "цивилизаций" нужно для начала четко понять, а существует ли сейчас пресловутая "англосаксонская" и тем более "русская" цивилизации. И могут ли они считаться субъектами, имеющими мотивацию (хотеть уничтожить друг друга). Иначе высказывание имеет смысла не больше, чем,скажем война между небесным воинством и адскими полчищами. Многие верят, кстати. И списывают происходящее на это. Ваша позиция - такая же религиозная, основывается на недоказуемых химерах. Я же не сторонник натягивать сову на глобус, все явления могут иметь более здравое объяснение.
В культурной экспансии нет ничего плохого или хорошего, это просто естественное развитие человеческой ( не русской или англосаксонской) цивилизации. Кто сильнее - у того и "скрепы" более правильной системы. вот и все. Татары, например, подверглись экспансии со стороны русской, позже - советской культуры. Это плохо или хорошо? Или американская, а более широко и западная культуры - они какие-то особо плохие и злые?
no subject
В культурной экспансии нет ничего плохого или хорошего, это просто естественное развитие человеческой ( не русской или англосаксонской) цивилизации. Кто сильнее - у того и "скрепы" более правильной системы. вот и все. Татары, например, подверглись экспансии со стороны русской, позже - советской культуры. Это плохо или хорошо? Или американская, а более широко и западная культуры - они какие-то особо плохие и злые?