Я не сержусь, есть определенные правила дискуссии. У вас очень много тем и все в кучу. Попробую по порядку.
1. Скрепы в официальной трактовке означают деградацию, архаизацию и конфронтацию в социуме. Если лично вы для себя видите в этом что-то хорошее - это сугубо ваши трудности. С точки зрения системы и ее развития, насаждение "скреп" в таком виде - запредельный абсурд.
2. Политзанятия в каком-то виде уже существуют. В зачатке. Но официальный вектор понятен. Дожидаться реальных политзанятий не нужно, чтобы это понять.
3. По ТВ оппозиционный канал всего один и тот сомнительный. Вы привели абсурдный пример, который показывает что вы живете в каком-то выдуманном мире.
4.В каком еще светском государстве, некая религиозная организация может занимать такой процент эфира и такое количество упоминаний в прессе? Ни одно светское государство такого позволить не может. особенно, если мы говорим о промышленно развитых странах.
5. Плохое я усматриваю в том, что вы беретесь судить о групповом и массовом поведении не имея ни малейшего представления о том, что это явление из себя представляет и какие факторы на него влияют. Да и с реальным производством или учреждением, где эти "массы людей" трудятся, вы не знакомы, судя по всему. Поэтому я делаю вывод что вы вообще не поняли, что я писал раньше.
no subject
У вас очень много тем и все в кучу. Попробую по порядку.
1. Скрепы в официальной трактовке означают деградацию, архаизацию и конфронтацию в социуме. Если лично вы для себя видите в этом что-то хорошее - это сугубо ваши трудности. С точки зрения системы и ее развития, насаждение "скреп" в таком виде - запредельный абсурд.
2. Политзанятия в каком-то виде уже существуют. В зачатке. Но официальный вектор понятен. Дожидаться реальных политзанятий не нужно, чтобы это понять.
3. По ТВ оппозиционный канал всего один и тот сомнительный. Вы привели абсурдный пример, который показывает что вы живете в каком-то выдуманном мире.
4.В каком еще светском государстве, некая религиозная организация может занимать такой процент эфира и такое количество упоминаний в прессе? Ни одно светское государство такого позволить не может. особенно, если мы говорим о промышленно развитых странах.
5. Плохое я усматриваю в том, что вы беретесь судить о групповом и массовом поведении не имея ни малейшего представления о том, что это явление из себя представляет и какие факторы на него влияют. Да и с реальным производством или учреждением, где эти "массы людей" трудятся, вы не знакомы, судя по всему. Поэтому я делаю вывод что вы вообще не поняли, что я писал раньше.