civil_engineer (
civil_engineer) wrote2014-11-20 01:30 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Феминизм на марше.
Ученый Matt Taylor на радостях от попадания зонда Розетта на комету - дал интервью в гавайке с картинками из комиксов с полуголыми женщинами. Ну и понеслось оно по трубам. Taylor смог посадить зонд на комету, но не смог отмазаться от обвинений в сексизме. Это не удивительно, т.к. из всей презентации феминистки поняли только за картинки. Интересно, что если бы были картинки с мужиками никто бы не посмел поднять волну.
Аналогичный случай произошёл с доктором Ватсоном - тем самым, который с Криком открыл структуру ДНК. Ватсон имел неосторожность сказать, что женщины по своим особенностям мышления плохо приспособлены к исследовательской работе в точных науках: и подкрепил статистикой на примере математики, кажется. Ну, и разумеется, никакое ДНК его не спасло: выкинули из директоров лаборатории на пенсию.
Аналогичный случай произошёл с доктором Ватсоном - тем самым, который с Криком открыл структуру ДНК. Ватсон имел неосторожность сказать, что женщины по своим особенностям мышления плохо приспособлены к исследовательской работе в точных науках: и подкрепил статистикой на примере математики, кажется. Ну, и разумеется, никакое ДНК его не спасло: выкинули из директоров лаборатории на пенсию.
no subject
ааа. Понятно. Но выглядело бы это глупо. Его б идиотом назвали да посмеялись. Или гомиком.
Я из своего опыта могу сказать, что большинство женщин - дуры, мечта которых - рожать детей и сидеть дома, и платьишко. И что в каждом из этих случаев виновато воспитание с детства. Дальше что? Это просто опыт. Он у всех есть. И у ученого, и у домохозяйки.
no subject
Думаю, что это из разряда "говорите и вы". Я такого давно не встречал даже в сети. Один, правда, спросил "что делать?", допуская мордобой, за что его многие мужики дружно забанили - и поделом.
Дело не в том у кого какой опыт, а в том, что за мнение человек вылетел с работы навсегда. И никакие заслуги не помогли. Демократия-с.
no subject
Выгонять за мнение, конечно, нехорошо. Но и думать надо, где какие мнения высказывать. Потому как мнение - оно не рубашка, оно трактуется весьма прямо.
Гипотетеически: одно дело ты в кругу друзей заявишь про свой богатый опыт, говорящий, что женщины в целом несколько глупее мужиков, а другое - на публике да при женщинах. Которые, например, подчиненные и перечить в своем положении не могут.
no subject
"думать надо, где какие мнения высказывать" - вот это как раз и называется несвобода. Я читал транскрипт. Заверещали некоторые девушки студентки и журналистки так, что их можно было выставлять из зала за хулиганское поведение.
no subject
Девушкам тоже надо было устроить показательное исключение. Я ж говорю, я за равноправие. Тебе нахамили тихим голосом - включи мозги и нахами в ответ тоже тихим голосом, да так, чтоб никто не прикопался. Но это не отменяет того, что меня такие высказывания на публике обижают. Столь ценные мнения принято высказывать в кругу друзей, но никак не в лекционном зале. Отзеркальте: представьте, что заслуженная профессор заявит на лекции, что по ее личному опыту большинство мужчин справляются со своими обязанностями лишь потому, что к женщинам предъявляются заведомо более высокие требования. Если бы для женщин не было такого высокого порога вхождения, который возможно преодолеть не всегда благодаря умственным качествам, в науке большинство составляли бы женщины. Правда, я не могу сказать это по-хамски.
Мужики бы взъелись:)
no subject
no subject
А что не так со словом "книга"?
no subject
no subject
no subject
no subject
В каждой избушке...