Во-первых, государство НЕ заинтересовано в защите отдельных граждан и решении их мелких частных проблем - государство создано для заботы о целом в своих границах, таком, как его понимает правящая верхушка. До отдельных неорганизованных граждан государству дела мало.
Во-вторых, если гражданин хочет защиты от произвола, ему надо требовать этой защиты и равенства перед законом не только для себя, но и для террориста, иначе не будет никакой защиты. Террористов надо судить, а не расстреливать по первому подозрению.
В-третьих, не надо противопоставлять государство и бюрократию - одно есть форма существования другого. Мирового правопорядка без бюрократии тоже быть не может, хотите Вы того или нет.
В-четвертых, если среди либералов (как и среди консерваторов, впрочем) есть маргинальные агрессивные группы, утратившие связь с реальностью и здравым смыслом, то это не значит, что основная масса сторонников той или иной идеологии сделала ровно то же.
И в последних, я могу понять всплеск негативных эмоций по поводу какого-то эпизода, но зачем же передергивание и вполне осознанную и преднамеренную дезинформацию объявлять здравым смыслом только потому, что звучит созвучно сиюминутным эмоциям?
no subject
Во-вторых, если гражданин хочет защиты от произвола, ему надо требовать этой защиты и равенства перед законом не только для себя, но и для террориста, иначе не будет никакой защиты. Террористов надо судить, а не расстреливать по первому подозрению.
В-третьих, не надо противопоставлять государство и бюрократию - одно есть форма существования другого. Мирового правопорядка без бюрократии тоже быть не может, хотите Вы того или нет.
В-четвертых, если среди либералов (как и среди консерваторов, впрочем) есть маргинальные агрессивные группы, утратившие связь с реальностью и здравым смыслом, то это не значит, что основная масса сторонников той или иной идеологии сделала ровно то же.
И в последних, я могу понять всплеск негативных эмоций по поводу какого-то эпизода, но зачем же передергивание и вполне осознанную и преднамеренную дезинформацию объявлять здравым смыслом только потому, что звучит созвучно сиюминутным эмоциям?