8 Мая, 9 Мая

[civil_engineer]

Что в имени тебе моём?..
Оно умрёт, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальний,
Как звук ночной в лесу глухом.
Оно на памятном листке
Оставит мёртвый след, подобный
Узору надписи надгробной
На непонятном языке.
Что в нём? Забытое давно
В волненьях новых и мятежных,
Твоей душе не даст оно
Воспоминаний чистых, нежных.
Но в день печали, в тишине,
Произнеси его тоскуя;
Скажи: есть память обо мне,
Есть в мире сердце, где живу я...

62-я годовщина Победы: ветераны получат по 180 рублей Это 7 долларов.. кто не получил 9 грамм получит 7 долларов. На них никаких нервов не хватает..

Comments

[civil-engineer.livejournal.com]

Плохо что сделано было по закону, но не по людски. Иначе мы бы об этом вообще не говорили. Вообще посмотри, чем меньше государство тем больше у него комплекс неполноценности, а значит тем сильнее они стремятся нахамить большим соседям.

[reytsman.livejournal.com]

Хуже может быть только комплекс неполноценности у больших государств. ;)

[civil-engineer.livejournal.com]

Если мои доводы тебя не убедили, то вот http://yaqir-mamlal.livejournal.com/73895.html пишет человек поумнее.

[reytsman.livejournal.com]

По основным вопросам мы совпадаем,
1) свинство "Наших" оправдаемо, но не допустимо
2) перенос памятника оправдаем, но не допусим (я бы скорее сказал не жалателен, но мысль примерно таже).

Остальное, так, лирика. Если бы меня спросили, я бы тоже сказал "не трогать", а Эстонцы пусть это берут на свою совесть.

И раз уж ты ссылкой, то и я ссылку кину :)
http://taki-net.livejournal.com/251187.html

И на этом, я пожалуй заткнусь, и посижу подожду результатов моего соц. опроса.

[civil-engineer.livejournal.com]

Пожалуй в общих чертах..
А за ссылку спасибо: давно не читал такого феерического бреда. :)
Логических и риторических ошибок там как блох на собаке (хотя могло бы быть и меньше, честно говоря, тема-то в основном "эмоциональная"). пп.1-5. не видел в чистом виде таких взглядов у своих "сторонников" по этому вопросу. Но даже если и найти человека так рассуждающего, то то что он "не прав" не доказывает правоты автора. пп.6. просто сказка, надо процитировать 2 абзаца. Замечательна "логика" в первом и не вызывающий возражений, ничего не доказывающий второй:

"Между тем эта пропаганда позволяет посадить человека на очень короткий поводок. Приняв эти принципы, он будет вынужден, под влиянием тезисов, которые трудно опровергнуть (и НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ(**)) поддерживать или хотя бы оправдывать имперскую сталинскую политику СССР как в части целей, так и в части методов. Более того, по принципу эмоциональной солидарности он начинает симпатизировать сегодняшним целям и методам "хороших", "тех, благодаря которым Я существую" и ненавидеть "плохих", потомков "тех, кто нес МНЕ смерть". Лучшее в людях - благодарность и честь - мы поставим на службу аннексионизму и империализму.

Стоит ли объяснять (или одним это ясно и так, а другие - увы, уже не поймут), что в истории не бывает ни вечных грешников, ни вечных праведников, что угроза миру очень часто исходит от члена победившей "зло" коалиции "добра" буквально на следующий день после победы?(***) Что подвиг людей, защищавших свой дом - несомненен, и точно также не означает, что ПОЛИТИКА их государства - безупречна или достойна поддержки? "

В общем - сказка. :)