http://civil-engineer.livejournal.com/ ([identity profile] civil-engineer.livejournal.com) wrote in [personal profile] civil_engineer 2016-01-08 01:24 am (UTC)

И да: не надо никогда говорить, что водородная бомба - разновидность атомной. Атомная б. - это технически безграмотный термин, присвоенный первой советской бомбе, т.е. "атомной" лучше было бы назвать "ядерная", но проехали. Водородная - это тоже ядерная, т.е. своей основой имеет деление ядра, просто ядро другого элемента - водорода. Водородная состоит из 3-х бомб: химической, "атомной" - плутониевой и собственно водородной (дейтерий+тритий=литий и т.д.).
Чтобы не путать никого следует писать "атомная" - если уран или плутоний или водородная, если вот такая тройная конструкция. Есть, конечно ещё кобальтовая, но это уже частности.
По английски водородная также называется "термоядерной" - никогда не надо употреблять этот термин: у вас и так хватает бардака.


>> И судя по видео, которое распространили СМИ южной Кореи там и вправду термоядерная бомба и они как и СССР с первой водородной немного не рассчитали и мощность оказалась больше ожидаемой.
Ничего подобного, мощность меньше ожидаемой.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting