civil_engineer (
civil_engineer) wrote2006-10-23 01:14 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дмитрий Быков рассказал о сексе, православии и аппарате президента.
У меня выходит книжка, она называется "ЖД". Там подробно объяснено, что то, что мы называем русским православием, это такой нордический вариант язычества, привлекательный по-своему. Такая этика солдата-скандинава, который до сих пор живёт по законам викингов, такая же тевтонская мораль – мы любим нашу родину, потому что это наша родина, всякая чужая родина плоха. Есть очень хорошие люди в православии, прекрасные старцы, героические подвижники, всё это есть. Но всё это не православие и даже не христианство. Объяснить это кому-либо немыслимо. Никакой православизации не происходит, происходит обкомизация очередная, но вместо ЦК КПСС – Господь Бог.
http://radulova.livejournal.com/408898.html#cutid1
Народ у нас умный, он недоверчив к государственным доктринам. Как замечательно сказано у Белинского в письме Гоголю: "Русский мужик произносит имя Божье, почёсывая себе кое-где". Что бы он ни произносил, он себе там почёсывает! Замечательная особенность русского мужика – он произносит имя "Путин", а сам почёсывает.
http://radulova.livejournal.com/408898.html#cutid1
Народ у нас умный, он недоверчив к государственным доктринам. Как замечательно сказано у Белинского в письме Гоголю: "Русский мужик произносит имя Божье, почёсывая себе кое-где". Что бы он ни произносил, он себе там почёсывает! Замечательная особенность русского мужика – он произносит имя "Путин", а сам почёсывает.
no subject
(Anonymous) 2006-10-24 09:40 am (UTC)(link)Меня, Саша, можно не любить -- и даже есть за что. Я, например, пишу гораздо лучше вас, да и вообще мало ли. Я человек неприятный. Но поймать меня на вранье очень трудно, потому что я не вру. На ошибке -- можно, я тогда ее охотно признаю, как правило. Но и ошибаюсь я редко, потому что предпочитаю не высказываться на темы, в которых не компетентен.
no subject
no subject
http://www.inosmi.ru/translation/229661.html
Не процитируете, где это "открытым текстом сказано"? Вы пишите, что пишите гораздо лучше меня. Если Вы в это искренне верите, то на здоровье, я не против. Вы пишите, что предпочитаете не высказываться на темы, в которых не компетентны. Опять же, если Вы считаете себя знатоком анекдотов фашисткой Германии и современного православия, то никто же не спорит - sapienti sat.
no subject
(Anonymous) 2006-10-24 03:15 pm (UTC)(link)"Такие анекдоты, по словам Херцога, были в общем безобидными - их нельзя считать свидетельством оппозиции нацистскому режиму. Для контраста он приводит образчики 'юмора висельников', выражавшего отчаянье немецких евреев, ощущавших, что с каждым днем удавка у них на горле затягивается все туже".
Правда, можно возразить, что еврейские анекдоты оставались немецкими -- но согласитесь, что евреи и немцы находились в несколько разном положении. Дальше Херцог приводит образцы анекдотов, выражающих национальную гордость и восторг по поводу происходящего. Это тоже следует считать антифашистским анекдотом?
А насчет православия -- у вас есть конкретные возражения? Давайте рассмотрим.
no subject
Нет, Вам насчет православия мне возразить нечего. Так и оставлю: знаток православия Дмитрий Быков считает, что российское православие - нордический вариант язычества. Спасибо за беседу, до свидания.